關(guān)于競合戰(zhàn)略的主要實(shí)現(xiàn)形式是，競合這個很多人還不知道，今天菲菲來為大家解答以上的問題，現(xiàn)在讓我們一起來看看吧！

1、一個行為同時觸犯兩個以上的法律就是法律責(zé)任競合。

2、法律責(zé)任競合的概念：法律責(zé)任競合是指由于某種法律事實(shí)的出現(xiàn)，導(dǎo)致兩種或兩種以上的法律責(zé)任產(chǎn)生，而這些責(zé)任之間相互沖突的現(xiàn)象。

3、2、法律責(zé)任競合的特點(diǎn)：數(shù)個法律責(zé)任的主體為同一法律主體；責(zé)任主體實(shí)施了一個行為；該行為符合兩個或兩個以上的法律責(zé)任構(gòu)成要件；數(shù)個法律責(zé)任之間相互沖突。

4、3、法律責(zé)任競合的發(fā)生原因：因?yàn)椴煌姆梢?guī)范從不同角度對社會關(guān)系加以調(diào)整，而由于法律規(guī)范的抽象性以及社會關(guān)系的復(fù)雜性，不同的法律規(guī)范在社會關(guān)系時可能會產(chǎn)生一定的重合，使得一個行為同時觸犯了不同的法律規(guī)范，面臨數(shù)種法律責(zé)任，從而引起法律責(zé)任的競合問題。

5、4、法律責(zé)任競合的類型：根據(jù)我國現(xiàn)行法律實(shí)踐，法律責(zé)任競合一般是指民事上的侵權(quán)責(zé)任和違約責(zé)任的競合。

6、5、法律責(zé)任競合的舉例：出賣人交付的物品有瑕疵，致使買受人的合法權(quán)益遭受侵害，買受人向出賣人既可以主張侵權(quán)責(zé)任，也可以根據(jù)合同約定要求承擔(dān)違約責(zé)任。

7、6、法律責(zé)任競合的法律規(guī)定：合同法第一百二十二條規(guī)定因當(dāng)事人一方的違約行為，侵害對方人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益的，受損害方有權(quán)選擇依照本法要求其承擔(dān)違約責(zé)任或者依照其他法律要求其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

8、擴(kuò)展資料民事責(zé)任競合的特點(diǎn)：行為人只實(shí)施了一個民事違法行為。

9、一個違法行為同時觸犯不同的法律規(guī)范，并符合不同的責(zé)任構(gòu)成要件，由此產(chǎn)生數(shù)個法律責(zé)任，是民事責(zé)任競合構(gòu)成的前提條件。

10、行為人應(yīng)只是實(shí)施一個違法行為，而非多個違法行為；數(shù)人共同侵害他人或?qū)嵤┕餐ｋU(xiǎn)行為，也是一個違法行為。

11、如果行為人實(shí)施數(shù)個違法行為，不論其觸犯的法律規(guī)范、其責(zé)任的構(gòu)成要件等是否相同，均不屬于責(zé)任競合，行為人應(yīng)分別承擔(dān)責(zé)任。

12、一違法行為符合兩個或兩個以上的責(zé)任構(gòu)成要件。

13、民事責(zé)任的競合，就其本質(zhì)而言是由于民法的各個部分法律規(guī)定本身的相互分離與交叉所造成的；另一方面也可能是因?yàn)檫`法行為本身的復(fù)雜性所致。

14、如同一違法行為，即違反合同法的規(guī)定，又違反侵權(quán)行為法的規(guī)定，而兩種民事法律分別都規(guī)定這一違法行為的民事責(zé)任，責(zé)任競合由此形成。

15、必須是同一民事主體。

16、引起侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任同時發(fā)生的同一不法行為，是由一個民事主體實(shí)施的。

17、這一不法行為同時符合侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任的構(gòu)成要件。

18、因而，其可能承擔(dān)雙重責(zé)任的主體是同一人，其可能享有雙重請求權(quán)的主體也是同一人。

19、只能發(fā)生同一給付內(nèi)容。

20、侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任同時并存，相互沖突，但當(dāng)事人只能獲得一次給付滿足，如同時并存獲多次滿足，對行為人是不公平的。

21、參考資料來源：百度百科：責(zé)任競合參考資料來源：百度百科：民事責(zé)任競合。

本文到此分享完畢，希望對大家有所幫助。

　　免責(zé)聲明：本文由用戶上傳，與本網(wǎng)站立場無關(guān)。財(cái)經(jīng)信息僅供讀者參考，并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。 如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除！