大家好,小聯(lián)來為大家解答以上的問題。李清照提出的ldquo到底是什么？這個(gè)很多人還不知道,現(xiàn)在讓我們一起來看看吧！

1、李清照所說的詞"別是一家",就是說詞應(yīng)有別于詩,詞與詩源同而流異,界線迥然,不能混淆,因而二者無論是在內(nèi)容、形式,還是在意境上,都應(yīng)有所區(qū)別。

2、這種區(qū)別自詩詞分疆而治便開始存在,且越來越趨于明顯。

3、李清照提出詞"別是一家"的理論是符合當(dāng)時(shí)詞的發(fā)展現(xiàn)實(shí)的,但她在關(guān)于詩與詞的關(guān)系及詞"協(xié)音律"這兩個(gè)問題上,表現(xiàn)了明顯的不足:過分地強(qiáng)調(diào)了"不可混淆"一面,而忽視了"互相借鑒"一面;過分地強(qiáng)調(diào)"協(xié)音律",把它看得過重,搞得過細(xì)過嚴(yán),未免又有些保守。

4、但她的《詞論》,在文學(xué)批評(píng)史上有其特定地位。

5、李清照是一位很有成就的女詞人，她在《詞論》中鮮明地提出了自己對(duì)詞的見解和主張，并且尖銳地批評(píng)了許多詞壇名家。

6、她的基本觀點(diǎn)是主張?jiān)~“別是一家”，即詞不能混同于詩，應(yīng)該有自己的獨(dú)特品質(zhì)。

7、這種品質(zhì)應(yīng)該是什么呢？從《詞論》中可以概括出五點(diǎn)：（一）渾成，（二）協(xié)樂，（三）鋪敘，（四）故實(shí)，（五）高雅、典重。

8、尤其注重詞的音樂性，主張?jiān)~應(yīng)分五音、四聲、六律、清濁、輕重。

9、李清照提出詞“別是一家”的主張，是針對(duì)蘇軾“以詩為詞”的作法的。

10、蘇軾繼承歐陽修和梅堯臣改革文風(fēng)和詩風(fēng)之后，又改革詞風(fēng)，他的詞打破了詩詞的界限；創(chuàng)立了與傳統(tǒng)的詞的婉約風(fēng)格相對(duì)的豪放風(fēng)格，而當(dāng)時(shí)一般文人卻強(qiáng)調(diào)“尊體”之說，譏笑他的詞“雖極天下之工，要非本色”。

11、《詞論》就是這種論調(diào)影響下的產(chǎn)物。

12、李清照對(duì)詞的音樂性的強(qiáng)調(diào)，也是沿襲北宋文人詞的傳統(tǒng)說法，以此作為詞“別是一家”的佐證。

13、到兩宋之際，詞的發(fā)展已進(jìn)入激變階段，在民族矛盾大爆發(fā)的時(shí)代里，詞要接受時(shí)代的要求，就必須蛻去它幾百年來的“艷科”面目。

14、南宋大作家辛棄疾，不但打破了詩詞的界限，并且以辭賦、散文各種體裁來作詞。

15、李清照主張保持“婉約”的傳統(tǒng)風(fēng)格，說詞“別是一家”，不許詩來侵犯它的疆域，無疑的具有保守性和局限性的。

16、但是，不管怎樣打破詩詞的界限，詞畢竟是詞，應(yīng)有自己作為一種獨(dú)立體裁的特點(diǎn)和風(fēng)味。

17、如果從這個(gè)角度來理解李清照主張的詞“別是一家”，無疑是有其合理性的。

18、綜觀李清照留下的詞作，是盡力做到了高雅而不卑俗，渾成而不破碎的，但卻不是很典重和尚故實(shí)，長(zhǎng)于鋪敘的也不多，也看不到嚴(yán)守宮律的痕跡，尤其是她晚年的幾首名作。

19、由此可以推斷《詞論》可能是她早年在優(yōu)裕的生活條件下寫成的，不可能預(yù)見到社會(huì)激變帶給詞的變化。

20、遭亂之后，她流離民間，個(gè)人生活也發(fā)生激變，使她的創(chuàng)作實(shí)踐能夠突破早年的文學(xué)觀點(diǎn)。

21、總之，《詞論》是宋代有個(gè)人見解、有組織條理的第一篇詞論，在我國兩千多年的文學(xué)史上，能依據(jù)創(chuàng)作經(jīng)驗(yàn)寫理論文字的的女性作家，李清照是第一人。

22、她反對(duì)詞里的“鄭衛(wèi)之聲”，不滿南唐君臣的“亡國之音”和柳永的“辭語塵下”的作品，都是應(yīng)當(dāng)應(yīng)該予以肯定的.。

本文到此分享完畢，希望對(duì)大家有所幫助。

　　免責(zé)聲明：本文由用戶上傳，與本網(wǎng)站立場(chǎng)無關(guān)。財(cái)經(jīng)信息僅供讀者參考，并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。 如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除！