在今天的瘋狂新聞版中，三星顯然正在努力為其未實(shí)現(xiàn)的OLED面板進(jìn)行補(bǔ)償。請(qǐng)記住，當(dāng)蘋果公司以每個(gè)約70美元的價(jià)格簽訂1億個(gè)屏幕面板的合同時(shí) ，到目前為止iPhone顯示其中最昂貴的部分?

那些時(shí)候，蘋果希望它的“革命性”Face ID技術(shù)將被全球iOS用戶吞并，并且它將第一款擁有它的手機(jī) - iPhone X - 的價(jià)格抬高到看不見的高度?？爝M(jìn)到2019年，不僅iPhone X在市場(chǎng)上表現(xiàn)不如預(yù)期，而且隨后的帶有OLED顯示屏的iPhone也沒有出售各種原因。

這使蘋果公司的主要OLED顯示器供應(yīng)商 - 三星 - 迎頭趕上，并且紅色，因?yàn)樗鼘ｉT為蘋果公司從未銷售的數(shù)千萬(wàn)部iPhone推出了工廠和生產(chǎn)線。韓國(guó)媒體今天告訴我們，三星對(duì)這個(gè)問題感到焦躁不安，并要求賠償所有這些數(shù)百萬(wàn)的屏幕面板合同，這些合同已使其專用設(shè)備多年來一直停留在50%的容量。據(jù)報(bào)道，兩家公司多次會(huì)面，就此事找到了共同點(diǎn)。

然而，這是一種共生關(guān)系，業(yè)內(nèi)人士指出，屏幕制造商很少要求對(duì)軟件需求進(jìn)行懲罰性罰款，而寧愿與手機(jī)設(shè)計(jì)師合作。在Apple的案例中，解決方案報(bào)告是矛盾的。

Apple的iPad和Mac可能會(huì)轉(zhuǎn)向OLED顯示器

一方面，有人聲稱蘋果已經(jīng)向三星支付了數(shù)億美元，以彌補(bǔ)三星顯示器收入大幅下降帶來的損失 - 從2017年的49億美元降至去年的23億美元。另一方面，一位不愿透露姓名的“行業(yè)官員”表示，據(jù)報(bào)道蘋果公司已經(jīng)提出訂購(gòu)除iPhone之外的其他產(chǎn)品的OLED面板，包括iPad和Mac，以此作為提高產(chǎn)量的手段。

我們知道Apple為三星顯示器提供了多種選擇，包括為平板電腦和筆記本電腦等其他產(chǎn)品采用OLED的條件。

當(dāng)然，這兩者并不是相互排斥的，因?yàn)樘O果公司可能只是預(yù)先支付了那些傳聞中的未來訂單。這就是為什么我們想問你是否認(rèn)為三星可以要求Apple為內(nèi)置但未充分利用的“Apple-only”OLED生產(chǎn)線提供補(bǔ)償。

　　免責(zé)聲明：本文由用戶上傳，與本網(wǎng)站立場(chǎng)無關(guān)。財(cái)經(jīng)信息僅供讀者參考，并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。 如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除！