當雷軍的公司向世界展示Xiaomi Mi 10T Pro時，對于配備高通Snapdragon 865 SoC的頂級機型配備了采用LCD技術(shù)的“簡單”顯示器這一事實引起了不少爭議。當然，小米為其旗艦設(shè)備配備了144 Hz的刷新率，但是根據(jù)許多人的說法，使用LCD技術(shù)是不受歡迎且冒險的選擇，但該公司一再聲明并確認做出的選擇是最好的， Mi 10T Pro具有經(jīng)過優(yōu)化的色彩配置文件，以至于它們都不會讓AMOLED面板羨慕不已。

但是社區(qū)就像圣托馬斯一樣，因此XDA-Developers論壇的成員認為比較小米Mi 10T Pro的LCD屏幕和Mi 9T Pro的AMOLED面板適合驗證這一說法。 Display Tester應(yīng)用提供的測試中的至少一項，獲得的結(jié)果至少令人驚訝。

從理論上講，我們所知道的是LCD技術(shù)比AMOLED屏幕具有更高的亮度，但是在XDA的測試中，理論與實踐并不一致。實際上，Mi 9T Pro的AMOLED顯示屏比Mi 10T Pro的亮度更高，這也得到了小米提供的技術(shù)數(shù)據(jù)表的證實，小米針對Mi 9T Pro聲明了650尼特的峰值，而Mi 10T Pro的峰值則下降了600尼特。

另一項測試是與對比度有關(guān)的，AMOLED面板應(yīng)提供比傳統(tǒng)LCD更高的清晰度，以使所提供內(nèi)容具有更好的可讀性。但是，從上圖可以看出，令人驚訝的是，小米Mi 10T pro提供了比競爭對手Mi 9T Pro更好的色彩區(qū)分，尤其是在淺色區(qū)域周圍的黑暗區(qū)域。讓我們清楚一點，在Mi 9T Pro上，HDR內(nèi)容一定更好，這要歸功于AMOLED技術(shù)，可以實現(xiàn)深黑和絕對的黑色。

始終先通過理論，AMOLED顯示屏可提供更深，更飽和的色彩，但在特定測試中，XDA的人員強調(diào)了這樣一個事實，即與Mi 10T Pro相比，每種顏色的不同包裝盒在分辨力上略有不同。小米9T Pro 。實際上，Mi 9T Pro上的顏色看起來有些夸張，飽和度有些夸張，這也許在眼睛上更好一些，但并不代表真實的顏色。

說到刷新率，小米Mi 10T Pro憑借令人難以置信的144 Hz刷新率贏得了比較之手，這意味著屏幕每7毫秒更新一次。 相反，Mi 9T Pro的AMOLED屏幕具有標準的60Hz刷新率，幾乎每16.7ms刷新一次。因此，與大多數(shù)AMOLED面板相比，Mi 10T Pro的LCD在流動性(游戲性非常重要的功能)方面要好得多。

此外，Mi 10T Pro支持一種稱為AdaptiveSync的技術(shù)，該技術(shù)可根據(jù)顯示的內(nèi)容調(diào)整屏幕刷新率。這不會導(dǎo)致屏幕和顯示的內(nèi)容之間出現(xiàn)任何不同步，就像其他沒有這種技術(shù)且刷新率較高的手機(例如OnePlus 8T)那樣。

XDA的結(jié)論很簡單：小米Mi 10T Pro的收益遠不如使用LCD顯示器時的收益。唯一的缺點是HDR含量的使用，但是小米在此面板上所做的出色工作，比流通中的許多AMOLED都具有絕對出色的可讀性，飽和度和色保真度。

特別值得一提的是144 Hz的高刷新率，這使得Mi 10T Pro顯示器是循環(huán)中流動性最強的顯示器之一，并且得益于智能刷新率調(diào)節(jié)功能，它可以確保值得自治。自動。這使我們能夠以其原始刷新率播放所有游戲和視頻，從而擁有更流暢，無錯誤的外觀。

　　免責聲明：本文由用戶上傳，與本網(wǎng)站立場無關(guān)。財經(jīng)信息僅供讀者參考，并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險自擔。 如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除！