八核Ryzen 7 1700慘敗于四核Ryzen 3 3300X
第一代Ryzen處理器是一次迷你革命。Ryzen 1000系列無(wú)法一次提供所有解決方案中最好的解決方案，但是正是這些CPU極大地推動(dòng)了整個(gè)市場(chǎng)以及英特爾的發(fā)展。
AMD令人難以置信的成就的一個(gè)典型例子：八核Ryzen 7 1700慘敗于四核Ryzen 3 3300X
如果我們專(zhuān)門(mén)談?wù)揅PU，第二代產(chǎn)品是次要的更新，第三代產(chǎn)品使AMD成為幾乎所有領(lǐng)域無(wú)可爭(zhēng)議的領(lǐng)導(dǎo)者。
TechSpot資源專(zhuān)家決定檢查Ryzen 3000與其祖先之間的距離，在這種情況下，比較非常有趣，因?yàn)榈谝淮敿?jí)型號(hào)之一-八核Ryzen 7 1700-將被反對(duì)，其中包括Ryzen 3 3300X，其核心數(shù)量是原來(lái)的兩倍較小。沒(méi)錯(cuò)，在這種情況下，測(cè)試僅在游戲中進(jìn)行，但事實(shí)證明，即使在這里，結(jié)果也非常有趣。
如您所見(jiàn)，盡管內(nèi)核數(shù)量增加了一倍，Ryzen 7 1700卻慘敗于新的預(yù)算Ryzen 3 3300X。我們僅報(bào)告最高質(zhì)量的圖形結(jié)果。該來(lái)源還提供了具有平均設(shè)置的圖表-預(yù)計(jì)CPU之間的差距會(huì)更大。
另外，當(dāng)然，值得注意的是，差異僅出現(xiàn)在非常高效的視頻卡上-在價(jià)格更實(shí)惠的解決方案的情況下，一切主要取決于缺乏GPU性能。此外，您需要注意一個(gè)事實(shí)，Ryzen 3 3300X和Ryzen 5 3600之間幾乎沒(méi)有區(qū)別，這意味著第一代和第三代代表之間的區(qū)別主要是由于架構(gòu)上的改進(jìn)。
標(biāo)簽： 八核Ryzen71700