來自哈特福德大學(xué)、康涅狄格大學(xué)和馬克斯普朗克智能系統(tǒng)研究所的一個(gè)研究小組最近提出了一個(gè)基于案例和基于原則的行為范式，以確保自主機(jī)器的道德行為。他們的論文發(fā)表在IEEE論文中，他們認(rèn)為自治系統(tǒng)的倫理意義行為應(yīng)該以明確的倫理原則為指導(dǎo)，由倫理學(xué)家的共識來決定。

“今年是電影《2001：太空漫游》的50周年紀(jì)念日，”進(jìn)行這項(xiàng)研究的研究人員之一邁克爾安德森告訴TechXplore。讀《2001年的制作：世紀(jì)之交的太空漫游》的時(shí)候，感覺HAL的大部分能力已經(jīng)失去了科幻的光環(huán)，瀕臨實(shí)現(xiàn)。讓我震驚的是，他們的道德觀是如此錯誤：如果HAL就在眼前，是時(shí)候糾正了。"

安德森和他的同事們一直在試圖發(fā)現(xiàn)倫理原則，作為“機(jī)器倫理”項(xiàng)目的一部分，這些原則可以體現(xiàn)在自動機(jī)器中。他們認(rèn)為人工智能的行為應(yīng)該以倫理原則為指導(dǎo)。這些原則是由倫理學(xué)家的共識決定的，既要有助于保證復(fù)雜動態(tài)系統(tǒng)的倫理行為，又要作為證明這種行為的基礎(chǔ)。

研究人員已經(jīng)開發(fā)了一種可擴(kuò)展的、一般案例支持的、基于原則的行為范式，稱為CPB。在這個(gè)范例中，一個(gè)自治系統(tǒng)使用一個(gè)從倫理學(xué)家同意采取正確行動來決定其下一步行動的案例中抽象出來的原則。

安德森解釋說：“CPB利用機(jī)器學(xué)習(xí)從倫理困境中的具體案例的倫理特征中抽象出倫理偏好原則。在這種情況下，更好的道德選擇是顯而易見的?！薄耙粋€(gè)系統(tǒng)可以利用這個(gè)原則來決定在任何特定時(shí)刻道德上什么是可取的。

鄭重聲明：本文版權(quán)歸原作者所有。轉(zhuǎn)載文章只是為了傳播更多的信息。如果作者信息標(biāo)注有誤，請第一時(shí)間聯(lián)系我們修改或刪除。謝謝你。

　　免責(zé)聲明：本文由用戶上傳，與本網(wǎng)站立場無關(guān)。財(cái)經(jīng)信息僅供讀者參考，并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。 如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除！