微軟的xCloud最近才退出測試階段，現(xiàn)在可以通過Xbox Game Pass Ultimate訪問安卓客戶端，但無論如何iOS客戶端都無法訪問管理層。在那之后，iOS突然停止測試，其中包括一款游戲，而不是安卓客戶擁有的幾款替代游戲。無論如何，不僅僅是微軟被證明傾向于生物系統(tǒng)。反而和蘋果的方法有關(guān)。

此前，蘋果在App Store上采用了令人驚訝的禁止方法，基本上阻止了基于游戲網(wǎng)絡的功能通過任何想象出現(xiàn)，這也是谷歌Stadia自發(fā)布以來無法在iOS上使用的原因。盡管如此，它最近仍在更新方法，明確允許通過App Store使用基于游戲網(wǎng)絡的功能。

就這樣?，F(xiàn)在一切都可以接受了，不是嗎？不完全是。問題是，這些權(quán)威機構(gòu)應該對購買的每款游戲都有單獨的應用程序，這樣才能遵循蘋果30%的利潤分配策略。和Epic Games和堡壘之夜看到的完全一樣，這是一個可比較的問題，因為Epic希望在App Store進行微交易，直接把這些東西賣給玩家。

微軟拒絕了這一安排，在向GameSpot發(fā)布的公告中稱其為“對客戶的糟糕體驗”。它強調(diào)，為了方便起見，這些游戲應該在一個應用程序中訪問，而不是用許多獨特的流媒體游戲來阻止小工具。

同樣，游戲必須單獨提交給蘋果，才能被管理層識別，就像從App Store購買的游戲用于鄰里游戲一樣。與蘋果對網(wǎng)飛等基于視頻的網(wǎng)絡功能的需求相比，這是一個意想不到的框架，它讓客戶無需任何努力就能在一個應用程序中了解一切。

鄭重聲明：本文版權(quán)歸原作者所有。轉(zhuǎn)載文章只是為了傳播更多的信息。如果作者信息標注有誤，請第一時間聯(lián)系我們修改或刪除。謝謝你。

標簽:iOSxCloud微軟。

　　免責聲明：本文由用戶上傳，與本網(wǎng)站立場無關(guān)。財經(jīng)信息僅供讀者參考，并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風險自擔。 如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除！