大家好，小常來為大家解答以上問題。魔聲solo，hd及魔聲及Solo及HD及怎么樣很多人還不知道，現(xiàn)在讓我們一起來看看吧！

1，魔聲 Solo HD 怎么樣： 首先，solo hd是beats的，不是魔聲的，另外，真正的燒友是基本不會買玩東西的，因為它根本沒有1000+的素質(zhì)可言

2，魔聲耳機SOLO和SOLO HD的區(qū)別 ：樓上純屬213，不解釋！自己一個窮B買不起耳機，還在裝成懂耳機的！自己回家用你幾塊的耳機吧！SOLO和SOLO HD的區(qū)別就是漆不一樣！

魔聲耳機華而不實

3，魔聲solo HD這款耳機怎么樣啊：說hd650的是s b 樓主喜歡solo說明看上外觀了，但不推薦買，頭梁很薄容易斷。便攜中好的還有t50p，esw9。不過外形好，低頻好，又耐用，推薦aerial 7 ，網(wǎng)購最低2400，沒假貨。至于hd650之類不適合出街，后期投入也很大。

好

還行

還不錯

4，魔聲solo跟soloHD有什么不同：要看你干嘛了吧，這個家伙對于小姑娘來說怎么都有些偏重了，在朋友那里試過這款低音自然好的沒話說。HD的高頻相對來說還算是亮麗，但如果只是聽歌流行音樂或者錄音的話。中頻就不咋地了，studio是內(nèi)置耳放，得裝電池

我買的是·studio·帶上很牛B·其實studio沒多大·帶上真是潮人裝B利器···電池必須的··重音真的很牛B·· 至于 solo和soloHD·不用選··買studio··買了你就潮啊·祝你走在裝B的路上··

5，魔聲solo跟soloHD有什么不同 ：要看你干嘛了吧，這個家伙對于小姑娘來說怎么都有些偏重了，在朋友那里試過這款低音自然好的沒話說。HD的高頻相對來說還算是亮麗，但如果只是聽歌流行音樂或者錄音的話。中頻就不咋地了，studio是內(nèi)置耳放，得裝電池

你好.吾是魔聲實體專賣店的.solo hd不管男女都很適合帶.加上solo hd比較小巧很配女孩子佩戴.男孩子比較適合Studio錄音師.

兄弟，聽我一句勸。魔聲性價比很低，賣的不是音質(zhì)，是外形。如果你是真想好好聽歌，我建議你去akg，森海塞爾，鐵三角的店里去看看。

6，魔聲耳機solo hd怎么樣 ：beats和monster是兩家了，耳機上有個b的是beats，音質(zhì)效果普遍使其價錢的四分之一，但外形很酷，monster性價比也不高，但是入耳旗艦銅渦輪音質(zhì)很棒，但是很難推，最后solohd音質(zhì)不是很好，高音幾乎沒有，低音下潛很深，但是密度很低，比較轟頭，音質(zhì)比面條好，與beats studio差一個檔次，monster是一個品牌，有很多款耳機，大多數(shù)比solohd音質(zhì)好

說hd650的是s b 樓主喜歡solo說明看上外觀了，但不推薦買，頭梁很薄容易斷。便攜中好的還有t50p，esw9。不過外形好，低頻好，又耐用，推薦aerial 7 ，網(wǎng)購最低2400，沒假貨。至于hd650之類不適合出街，后期投入也很大。

7，魔聲solo 和solo hd 有什么區(qū)別 ：區(qū)別是兩點 一個是外觀上的 普通版的外殼是磨砂的 hd版本的外殼的是鏡面的 另一個就是調(diào)音風(fēng)格上的 普通版的聲音主要是低頻為主 所以中高頻是凹陷的 這個凹陷不是貶義詞 只是從均衡角度的一種描述 hd版本是中高頻稍微明顯一些 相應(yīng)的低頻也做出了調(diào)整的做的沒那么低了 還是看你的需要吧 別的方面沒什么差別

買 solo hd吧， solo的重音太過了，而且很混的感覺。hd的聲音更加平衡一點，重音也收的好，覺的有彈性。再提醒一下早期的solo的質(zhì)量有問題，耳機梁很容易斷。我之前的solo用了不到半年就斷了。還好有warranty，換了一個新的。我馬上把它出了。不知道后期的solo有沒有改進。其實我覺得bose的on ear比solo的音質(zhì)好很多。

8，beats solo hd怎么樣 ：beats solo hd耳機優(yōu)缺點都很明顯！優(yōu)點1、隔音效果真的很好，正常音量聽歌，用手敲辦公桌聽不到什么聲音2. 低音夠重，有些轟頭，3. 外形亮騷，這個不多說，是BEATS系列耳機唯一被公認的優(yōu)點4. 線控配合IP手機兼容性很好，按鈕清晰明快。耳機線長度比較足。 5. 做工真心很好，有大廠風(fēng)范6. 耳機的皮質(zhì)記憶耳罩很柔軟，佩戴舒適。缺點1. 中、高音確實差強人意2. 整體音質(zhì)發(fā)悶，不夠通透3. 佩戴時間長一點確實有些夾頭的感覺

隔音效果真的很好，正常音量聽歌，用手敲辦公桌聽不到什么聲音 2. 低音夠重，有些轟頭，有人把轟頭當(dāng)做缺點，個人覺得還要看聽的是什么音樂，如果重金屬搖滾不轟頭是沒有感覺的 3. 外形亮騷，這個不多說，是beats系列耳機唯一被公認的優(yōu)點 4. 線控配合ip手機兼容性很好，按鈕清晰明快。耳機線長度比較足。 5. 做工真心很好，有大廠風(fēng)范 6. 耳機的皮質(zhì)記憶耳罩很柔軟，佩戴舒適。缺點1. 中、高音確實差強人意 2. 整體音質(zhì)發(fā)悶，不夠通透 3. 佩戴時間長一點確實有些夾頭的感覺

9，魔聲solo hd怎么樣 ：優(yōu)點1. 隔音效果真的很好，正常音量聽歌，用手敲辦公桌聽不到什么聲音 2. 低音夠重，有些轟頭，有人把轟頭當(dāng)做缺點，個人覺得還要看聽的是什么音樂，如果重金屬搖滾不轟頭是沒有感覺的 3. 外形亮騷，這個不多說，是BEATS系列耳機唯一被公認的優(yōu)點 4. 線控配合IP手機兼容性很好，按鈕清晰明快。耳機線長度比較足。 5. 做工真心很好，有大廠風(fēng)范 6. 耳機的皮質(zhì)記憶耳罩很柔軟，佩戴舒適。缺點1. 中、高音確實差強人意 2. 整體音質(zhì)發(fā)悶，不夠通透 3. 佩戴時間長一點確實有些夾頭的感覺總結(jié)這副耳機對于我的吸引力外型高于音質(zhì)。由于網(wǎng)評公認性價比較低，1000以上價位的時候一直持幣觀望。趕著雙十一活動尾聲降到千元以下，果斷入手。1000元以下就是我的心理價位。 拆箱之后戴上耳機聽完第一支曲子，感覺很像AKG K420入手時的感覺，網(wǎng)評都說K420三頻均衡，其實我剛?cè)胧諯420的時候，感覺也是低音轟頭，聽半個小時感覺腦袋有點嗡嗡的。相信徹底煲開之后，這款耳機會有更好的表現(xiàn)。 可能有朋友又要說千元耳機跟K420這樣的耳機去比較就說明這個耳機性價比很低。K420對我來說從來就沒有想過性價比，無論做工還是外形都太山寨了，在家躺沙發(fā)上聽聽就算了，實在不好意思戴頭上出門。K420煲開之后音質(zhì)還是相當(dāng)均衡理想的。但是作為制造業(yè)出身的我來說，無論外形、做工還有音質(zhì)都同等重要。 煲開之后的SOLO HD如果音質(zhì)等同于K420或者稍微高于K420，對我來說就很具有性價比了。以目前開箱音質(zhì)來講，兩者基本處于同一起跑線，聲音都比較晦澀，還要路遙知馬力才行。 目前SOLO HD在用AIR SUPPLY的歌曲煲機，煲開之后再來追加評論。不是發(fā)燒友，如果你不是發(fā)燒友，作為普通消費者對于外形、做工、音質(zhì)都

魔聲solo hd不怎么樣，1700元左右價位，而且是蘋果推薦耳機，在學(xué)生來說是很拉風(fēng)，特點是低音很足，可以說是失真的地步，挺久了耳朵不舒服，頭梁不容易斷，左右耳機聲音一樣的，不一樣的話是聲道，比方立體聲那是不一樣的啊，如果要買，可以網(wǎng)上或淘寶，看到大昌行貨，或錦藝的都可以，網(wǎng)上a貨假貨太多了，1700元對我們一般的人來說買個耳機也算很不錯滴了。 建議前期入手不閑大的話可以考慮森海塞爾hd518，1300價位完勝solohd啊，反正我是覺得魔聲不怎么樣，solo，錄音師本人都有過

刻木為吏，期不對。’此皆疾吏之風(fēng)，悲痛之辭也。唯陛下省法制，寬刑罰，則太平之風(fēng)可興于世。”上善其言。十二月，詔曰：“間者吏用法巧文浸深，是朕之不德也。夫

本文到此結(jié)束，希望對大家有所幫助。

　　免責(zé)聲明：本文由用戶上傳，與本網(wǎng)站立場無關(guān)。財經(jīng)信息僅供讀者參考，并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險自擔(dān)。 如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除！