小魚來為大家解答以下問題,聯(lián)想投票事件，投票事件對聯(lián)想的影響很多人還不知道，現(xiàn)在讓我們一起來看看吧！

1，投票事件對聯(lián)想的影響：國內(nèi)業(yè)績下滑，可能國內(nèi)賺到的錢不夠補貼補貼美國了。2017年聯(lián)想海外銷售額占72%，實現(xiàn)銷售虧損244369(k$)； 國內(nèi)銷售額占28%，實現(xiàn)銷售利潤539137(k$)；總銷售利潤294768(k$)。 也就說中國消費者為他貢獻了所有利潤，并且補貼了全部海外虧損。 同樣一款電腦，香港賣的比大陸便宜四千多，美版比大陸便宜40%而且美版配置更高，江湖諢號“美帝良心想”。

2，聯(lián)想事件是怎么回事了.1，長碼投票，聯(lián)想兩票給高通：5g標準在2016年3GPP進行投票，首先3gpp不是霸權(quán)組織，各方共同參與。當時提出了3個標準，高通主導的LDPC，華為主導的POLAR，LG主導的Turbo。LG主導的基本上開始就出局，剩下的就是高通，和 華為兩個方面。其實都是多方參與，LDPC華為也有參與，不過華為主導的高通沒有參與。下面開始說投票，主要是長碼，短碼，控制碼三個方面1、長碼投票，聯(lián)想兩票給高通。結(jié)果高通勝，這兩票不影響最終結(jié)果。就是說有沒有聯(lián)想的票沒關(guān)系。高通一定勝，確實長碼高通優(yōu)勢很大。 2、短碼投票，聯(lián)想兩票棄權(quán)，華為一票之差輸給高通。 人們其實爭議的就這一點，畢竟短碼華為的優(yōu)勢要大一些。3、控制碼投票，聯(lián)想兩票投華為，最終華為取勝，但是聯(lián)想的票不影響結(jié)果。

3，5G投票事件背后，聯(lián)想究竟遭遇了什么？：

有人利用輿論想給聯(lián)想抹黑，并無中生有進行誹謗，造成了人們對聯(lián)想的態(tài)度急劇下降，并且都在指責聯(lián)想，一時之間，聯(lián)想成了眾矢之的，難以出來。

　不管是否有陰謀論，聯(lián)想此次確實到了一個坎兒，這與整個行業(yè)的環(huán)境變化有關(guān)。根據(jù)聯(lián)想2017和2018財年中期業(yè)績發(fā)布的記錄顯示，針對中國區(qū)的個人電腦和智能設(shè)備，公司在2017財年第二季業(yè)績發(fā)布會上稱，盡管市場放緩，但是希望通過更多創(chuàng)新的產(chǎn)品、推出和拓展銷售渠道的方式，回復業(yè)務(wù)勢頭。

　　去年5月，這家公司成立智能設(shè)備集團，將個人電腦PCSD和移動手機MBG兩大業(yè)務(wù)合并。其實行業(yè)環(huán)境的變化從2015年開始顯現(xiàn)，根據(jù)ZDC統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2015年度中國筆記本市場上，聯(lián)想以3成左右的市場關(guān)注度領(lǐng)跑品牌榜（來自互聯(lián)網(wǎng)消費調(diào)研中心ZDC報告），但就整體市場，市場調(diào)研機構(gòu)Gartner報告顯示，當年第三季全球PC出貨量按年減少7.7%，根據(jù)該機構(gòu)數(shù)據(jù)，在2016年全球pc廠商單位出貨量估算值上，聯(lián)想仍然位居市占率第一名的位置，但相比2015年下降了2.4%。

　　與此同時，聯(lián)想在5G上早有布局。黃瑩表示：“聯(lián)想在5G的布局還是很全球化的，在技術(shù)上也是很深入的，除了專利以外，在產(chǎn)品上我們也有布局。聯(lián)想實際上是業(yè)界應(yīng)該說是跟消費者社會聯(lián)系最多、最全的一家公司，不僅有電腦手機平板，還有現(xiàn)在還有穿戴式，5G時代希望能夠有更多各種智能設(shè)備?！?/p>

　　在聯(lián)想研究院官網(wǎng)一篇文章里，詳述了聯(lián)想在5G上的布局。文中稱聯(lián)想研究院將深入研究5G及未來移動通信核心技術(shù)，主要包含增強型移動寬帶通信（eMBB），大規(guī)模機器通信（mMTC）和超可靠低時延通信 （URLLC）　三種應(yīng)用場景，生成高性能的算法和系統(tǒng)。積極參與3GPP　LTE/5G技術(shù)規(guī)范制定，建立聯(lián)想5G自主知識產(chǎn)權(quán)。未來聯(lián)想將在智能物聯(lián)網(wǎng)時代，掌握5G關(guān)鍵技術(shù)，形成具有競爭力的核心專利池，在更多的垂直行業(yè)為用戶創(chuàng)造出更豐富的體驗和服務(wù)。

本文到此結(jié)束，希望對你有所幫助。

　　免責聲明：本文由用戶上傳，與本網(wǎng)站立場無關(guān)。財經(jīng)信息僅供讀者參考，并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風險自擔。 如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除！