發(fā)表在《伊卡洛斯》雜志上的研究表明，一顆小行星在碰撞中受損——例如，另一顆小行星受損，或者向盲人發(fā)射的核導(dǎo)彈希望阻止它撞擊地球，造成災(zāi)難性的后果——由于其完整核心的強(qiáng)大引力，將極大地重建自身。

NASA資助的模型進(jìn)行了大幅度的更新，與之前的研究相矛盾，這些研究表明小行星與大行星的碰撞會(huì)徹底摧毀后者，裂縫會(huì)迅速穿過它而造成破壞。

這項(xiàng)由約翰霍普金斯大學(xué)的查爾斯埃爾米爾和KT拉梅什以及馬里蘭大學(xué)的德里克理查德森進(jìn)行的新研究采用了更詳細(xì)的分析，得出了截然不同的結(jié)論。

從根本上說，問題在于巖石對(duì)能量影響的反應(yīng)。這一過程在所謂的“實(shí)驗(yàn)室規(guī)模”中得到了很好的理解，在這個(gè)規(guī)模中，真實(shí)世界和模擬實(shí)驗(yàn)使用的巖石大致相當(dāng)于人類拳頭大小。

但是足以讓美國宇航局科學(xué)家擔(dān)憂的小行星——或者試圖成為太空礦工的小行星——要比這個(gè)大得多。事實(shí)上，它們可能大約有柏林那么大。

摧毀這么大的巖石不僅僅是擴(kuò)大爆炸力的問題。埃爾米爾和他的同事報(bào)告說，問題在于裂紋擴(kuò)展的速度和強(qiáng)度。

研究人員使用名為湯奇-拉梅什模型的分析協(xié)議重新運(yùn)行了早期研究的數(shù)據(jù)，該模型模擬了一顆直徑為一公里的小行星以每秒五公里的速度撞擊另一顆小行星，這一消息并不樂觀。

我們過去認(rèn)為，物體越大，就越容易破碎，因?yàn)楦蟮奈矬w更容易出現(xiàn)缺陷，”埃爾米爾說。

“然而，我們的研究結(jié)果表明，小行星比我們之前想象的更強(qiáng)，需要更多的能量才能被完全打破?！?

造型效果分為兩個(gè)階段。研究人員說，在較小的火球擊中它后的一秒鐘內(nèi)，較大的裂縫第一次產(chǎn)生了數(shù)百萬條裂縫，這些裂縫穿過巖石，導(dǎo)致小行星的一部分像沙子一樣起皺。形成一個(gè)隕石坑。

然而，這個(gè)力不足以完全摧毀目標(biāo)——這與之前沒有考慮裂紋行為的結(jié)果形成了鮮明的對(duì)比。相反，它又大又密、破碎的內(nèi)核依然存在。

以往的研究都考慮了小行星碎片之間的引力，所以它們之間有一定程度的接近，但基本上已經(jīng)確定它們會(huì)在一定程度上相互分離，所以碎片讓人聯(lián)想到飛行的碎石堆。

新的研究是不同的。大而完整的核心本身是一個(gè)非常大的東西，它會(huì)施加足夠的重力，將許多爆炸碎片束縛在上面。

對(duì)于未來的太空礦工來說，這一發(fā)現(xiàn)可能是一個(gè)好消息，他們將知道，從源小行星上炸毀的有價(jià)值的礦物可以從他們?cè)瓉淼募覉@中被回收。

然而，對(duì)于天文學(xué)家和國防人員來說，在尋找面向地球的大石頭時(shí)，幾乎沒有笑容。

“這聽起來可能像科幻小說，但很多研究都考慮過小行星碰撞，”埃爾米爾說。

“例如，如果地球上有一顆小行星，我們是把它分成小塊好，還是把它推向不同的方向好？如果是后者，我們應(yīng)該用多大的力才能在不導(dǎo)致它斷裂的情況下將其移除？這些都是正在考慮的實(shí)際問題?！?

他的同事拉梅什擴(kuò)展了這一點(diǎn)。

他說：“我們經(jīng)常受到小行星的影響，比如幾年前的車?yán)镅刨e斯克事件。

“這些問題從學(xué)術(shù)轉(zhuǎn)向界定我們對(duì)重大威脅的反應(yīng)只是時(shí)間問題。我們需要很好地理解我們當(dāng)時(shí)應(yīng)該做什么——像這樣的科學(xué)努力對(duì)于幫助我們做出這些決定非常重要。

鄭重聲明：本文版權(quán)歸原作者所有。轉(zhuǎn)載文章只是為了傳播更多的信息。如果作者信息標(biāo)注有誤，請(qǐng)第一時(shí)間聯(lián)系我們修改或刪除。謝謝你。

標(biāo)簽：