在黃石國家公園，只有一種入侵性食肉魚類經(jīng)歷了水生和陸生生態(tài)系統(tǒng)的廣泛變化。事實(shí)上，它的存在已經(jīng)造成了嚴(yán)重的破壞，改變了從浮游植物到熊的所有攝食水平。

黃石湖分水嶺被認(rèn)為是原始的，食物網(wǎng)基本上不受人類干擾。在1994年之前，當(dāng)?shù)氐镊V魚(Oncorhynchus clarkii bouvieri)是湖中的頂級捕食者，也是熊、水獺和水禽等陸生物種的重要食物來源。

接著，另一條鱒魚，Salvelinus namaycush出現(xiàn)了。這條大魚已經(jīng)成為新的頂級捕食者。據(jù)科學(xué)家計(jì)算，到1998年，僅在那一年，估計(jì)就有125，000條湖鱒魚消費(fèi)了300萬至400萬條鱒魚。

水獺和熊不能轉(zhuǎn)而吃新物種，因?yàn)楹V魚在產(chǎn)卵時會停留在較深的水域，不會像本地物種那樣移動到淺水區(qū)。

在《科學(xué)進(jìn)展》雜志上發(fā)表的一篇論文中，黃石資源中心的托德科爾和他的同事分析了1980年至2017年的數(shù)據(jù)集。數(shù)據(jù)范圍以及水生和陸地生態(tài)系統(tǒng)指標(biāo)的測量使他們能夠比較入侵魚類入侵前后的湖泊生態(tài)。

在引入新的食肉動物(稱為營養(yǎng)級聯(lián))后，以前穩(wěn)定的食物網(wǎng)的級聯(lián)變化在水生生態(tài)系統(tǒng)中得到了很好的研究。

在開展這項(xiàng)工作時，Koel和他的同事預(yù)測，“頂級捕食者的連鎖效應(yīng)在水生生態(tài)系統(tǒng)中會很強(qiáng)，但在水生陸地生態(tài)系統(tǒng)的邊界會減弱或減弱”。

相反，他們發(fā)現(xiàn)這兩種生態(tài)系統(tǒng)類型的影響仍然非常強(qiáng)烈，尤其是對熊和魚腥草，但它們在每一個過去依賴刺鼻鱒魚的捕食者物種中也很明顯。

灰熊(Ursus arctos)和黑熊(Ursus americanus)對前鱒魚產(chǎn)卵溪流的訪問分別減少了63%和84%，因?yàn)樗鼈冊诠珗@的其他地方尋找替代食物，包括麋鹿幼崽。

魚鷹別無選擇，只能吃魚，因此無法切換獵物來源，因此由于湖鱒的入侵而急劇下降。在1987年至1991年期間，鳥類的成功率平均為59%，但在2008年至2011年期間降至零。這一帶剩下的少量餌料離開黃石湖到10公里外的蛇河上游覓食，捕食的魚類更加豐富。

白頭鷹的筑巢成功率大幅下降，然后在2013年至2017年間恢復(fù)到平均70%。研究人員說，這種恢復(fù)可能是由于猛禽從吃硬鱒魚轉(zhuǎn)向吃水禽的年輕人，例如，作為天鵝座頰鳥，它在公園里的數(shù)量已經(jīng)下降。

河獺將它們的食物從鱒魚轉(zhuǎn)移到另一種進(jìn)口魚身上，也吃兩棲動物。數(shù)據(jù)集不包括湖鱒到來之前水獺的估計(jì)數(shù)量。

在湖泊本身，浮游動物的生物量和個體長度有利于較大的生物，也減少了營養(yǎng)物質(zhì)向支流的輸送。

2012年至2017年期間，為清除黃石湖的湖鱒魚作出了更多努力，Koel報(bào)告說，在多年沒有成年鱒魚返回一些較小的支流后，熊的使用有所增加。

這項(xiàng)研究詳細(xì)介紹了“入侵湖泊內(nèi)外多個營養(yǎng)級之間的相互作用，并強(qiáng)調(diào)了引入的食肉魚類對其他原始生態(tài)系統(tǒng)的潛在實(shí)質(zhì)性影響”。

鄭重聲明：本文版權(quán)歸原作者所有。轉(zhuǎn)載文章只是為了傳播更多的信息。如果作者信息標(biāo)注有誤，請第一時間聯(lián)系我們修改或刪除。謝謝你。

　　免責(zé)聲明：本文由用戶上傳，與本網(wǎng)站立場無關(guān)。財(cái)經(jīng)信息僅供讀者參考，并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。 如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除！