完全泄露的Galaxy S20、S20和S20 Ultra智能手機(jī)并不是唯一令人興奮的設(shè)備，毫無疑問，它們將在2月11日舊金山舉行的無包裝活動上看到曙光，因?yàn)槿菐缀蹩梢员ＷC對它們進(jìn)行升級。公司首款真正的無線耳塞。

據(jù)報(bào)道，這些壞小子被稱為Galaxy Buds，而不是Galaxy Buds 2或Galaxy Buds Pro。他們首先在一些動畫中展示了他們熟悉的設(shè)計(jì)，這些動畫是由XDA開發(fā)人員在三星官方智能東西的最新版本APK(安卓應(yīng)用程序包)中發(fā)現(xiàn)的。

換句話說，第二代AirPods“殺手”的外觀和市場名稱是其自己的制造商無意中過早披露的，F(xiàn)CC文件暗示電池壽命將在此后不久大幅提高。Galaxy Buds跳過的一個(gè)關(guān)鍵功能是上周才傳出謠言?，F(xiàn)在可以說，對于未申報(bào)的三星產(chǎn)品，最可靠的英特爾信息來源就是一些重大細(xì)節(jié)的非正式“確認(rèn)”。

沒有一款irPods Pro的競爭對手。

蘋果最新(也是最貴)的真無線耳機(jī)并不是世界上搖滾國家中唯一擁有最先進(jìn)的主動噪音消除技術(shù)的，但絕對不是索尼名為WF-1000XM3的回旋加速器，它實(shí)際上比AirPods Pro早到店。

雖然三星顯然處于蘋果頂級早期挑戰(zhàn)者快速成長的全球“可聽見”行業(yè)，但Galaxy Bud無法與高端AirPods正面交鋒，反而滿足于可比的“常規(guī)”第二代AirPods禮節(jié)性電池尺寸大幅提升，對上述ANC功能漠不關(guān)心，這將使三星能夠?qū)r(jià)格保持在合理范圍內(nèi)。

對于三星這次取消主動降噪功能的決定，音響發(fā)燒友們也很失望，這可能會給原Galaxy Buds的“整體音質(zhì)”將針對Plus機(jī)型進(jìn)行提升的消息帶來一些安慰。當(dāng)然，我們將不得不自己等待，看看我們在這里處理的是什么樣的實(shí)際生活進(jìn)展。值得一提的是，回顧三星在菜鳥市場的努力，我們并沒有被第一代真無線耳塞的音質(zhì)所困擾，盡管顯然還有很大的提升空間。

原裝三星Galaxy Buds及其可靠的充電盒。

對于2019年發(fā)布的Galaxy Buds的電池續(xù)航時(shí)間，我們不能說同樣的話。已經(jīng)相當(dāng)不錯(cuò)了，所以自然，我們很高興看到Buds可以提高這個(gè)上限。如果SamMobile的信號源是正確的(而且?guī)缀蹩偸侨绱?，Galaxy Buds的電池容量將達(dá)到85mAh，高于去年的58mAh。這是將近50%的增長，但不管你信不信，兩次充電之間的實(shí)際壽命可能會有更大的飛躍，從6個(gè)小時(shí)到不少于12個(gè)小時(shí)。

Galaxy Buds vs競爭對手。

顯然，三星Galaxy Buds的音頻質(zhì)量是無法評估的，那我們就來關(guān)注一下所謂的12小時(shí)續(xù)航水平吧。令人難以置信的是，這將是2019年“正?！备碌腁irPods Pro和AirPods廣告電池壽命的兩倍多。據(jù)說前者只提供4.5小時(shí)的不間斷聽音時(shí)間，后者只增加半小時(shí)。

Galaxy Buds可能會跟上非Pro 2019 AirPods的步伐。

當(dāng)然，蓬勃發(fā)展的市場現(xiàn)在充滿了多樣性。最近推出的AirPods替代產(chǎn)品之一是單次充電可以提供8小時(shí)的穩(wěn)定電池續(xù)航時(shí)間。但這還不如即將推出的Galaxy Buds，Beats Powerbeats Pro的9小時(shí)收視率也是如此。因此，我們不禁要問，這個(gè)數(shù)字是否正確。

當(dāng)然，考慮到充電情況，我們希望Galaxy Buds總共能持續(xù)12個(gè)小時(shí)以上。請注意，Galaxy Buds總共可以提供13小時(shí)的果汁，而AirPods和AirPods Pro則吹噓“超過24小時(shí)的聆聽時(shí)間”。

其他消息方面，Galaxy Buds預(yù)計(jì)總共配備四個(gè)麥克風(fēng)，而其前身只有兩個(gè)麥克風(fēng)，而AirPods Pro只有三個(gè)麥克風(fēng)，其中一個(gè)麥克風(fēng)面向內(nèi)，有助于消除噪音。對于通話質(zhì)量之類的東西，聽起來確實(shí)很棒，但是像整體的音頻質(zhì)量，在這些壞小子真正釋放之前，不要太激動。價(jià)格略高于130美元可能是明智的。

鄭重聲明：本文版權(quán)歸原作者所有。轉(zhuǎn)載文章只是為了傳播更多的信息。如果作者信息標(biāo)注有誤，請第一時(shí)間聯(lián)系我們修改或刪除。謝謝你。

　　免責(zé)聲明：本文由用戶上傳，與本網(wǎng)站立場無關(guān)。財(cái)經(jīng)信息僅供讀者參考，并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。 如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除！