欧美色在线视频播放 视频,国产精品亚洲精品日韩已方,日本特级婬片中文免费看,亚洲 另类 在线 欧美 制服

<td id="8pdsg"><strong id="8pdsg"></strong></td>
<mark id="8pdsg"><menu id="8pdsg"><acronym id="8pdsg"></acronym></menu></mark>
<noscript id="8pdsg"><progress id="8pdsg"></progress></noscript>

    1. 首頁 >動態(tài) > 正文

    藍翔侵犯主播肖像 具體經(jīng)過是什么會被怎么判決

    大家好.我是互聯(lián)百科的羽兒,現(xiàn)在為大家解決以上藍翔侵犯主播肖像 具體經(jīng)過是什么會被怎么判決的問題.

    1、8月22日,山東藍翔侵犯主播肖像權(quán)案于北京市第一中級人民法院作出二審判決,賠償韓某某17萬元。

    2、據(jù)了解,山東藍翔技師學(xué)院(原名:山東藍翔高級技工學(xué)校)因在其相關(guān)專業(yè)網(wǎng)站的主頁面顯著位置,擅用電競選手、知名主播韓某某的肖像拼接圖片,并配以文字內(nèi)容,宣傳其設(shè)立專業(yè)和招生事宜,一審被判構(gòu)成對韓某某肖像權(quán)的侵犯。

    3、法院認為:侵犯肖像權(quán)之侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成,不必將“以營利為目的”作為要件。只要符合未經(jīng)權(quán)利人同意而使用其肖像,不論是否造成損害,將他人之肖像,公布、陳列或者復(fù)制者,皆構(gòu)成對肖像權(quán)侵害。藍翔學(xué)校未經(jīng)韓某某同意,擅自使用韓某某肖像作為專業(yè)招生廣告,應(yīng)當(dāng)認定為存在過錯,其行為構(gòu)成侵權(quán)

    4、藍翔學(xué)院不服該一審判決,上訴至北京市第一中級人民法院。8月22日,北京市第一中級人民法院作出二審判決:駁回上訴,維持原判。

    本文到此講解完畢,希望對大家有幫助。

    標簽:

    免責(zé)聲明:本文由用戶上傳,與本網(wǎng)站立場無關(guān)。財經(jīng)信息僅供讀者參考,并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險自擔(dān)。 如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除!