看來(lái)Verizon試圖阻止T-Mobile獲得600 MHz以上頻譜的租約。據(jù)Fierce Wireless報(bào)道，Verizon已就此問(wèn)題向聯(lián)邦通信委員會(huì)(FCC)提出上訴。

兩家公司目前已經(jīng)在5G速度上展開(kāi)了激烈的競(jìng)爭(zhēng)，因此此舉將進(jìn)一步助長(zhǎng)他們之間的競(jìng)爭(zhēng)。最近，T-Mobile在一項(xiàng)速度指標(biāo)上名列前茅。在此之前，Verizon在速度方面勝過(guò)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，但T-Mobile在覆蓋率上勝出。

但是，T-Mobile和Verizon之間具有600 MHz頻譜的這些問(wèn)題涉及其業(yè)務(wù)中的一個(gè)非常不同的元素。Verizon辯稱，如果T-Mobiles獲得更多此類(lèi)租賃，則將對(duì)競(jìng)爭(zhēng)造成損害。

Verizon引用法律先例停止T-Mobile

早在6月，T-Mobile向Channel 51 License Company和LB License Co申請(qǐng)了即時(shí)頻譜租賃。這將使它們?cè)谠S多主要市場(chǎng)(包括休斯頓，芝加哥，洛杉磯，波士頓，新奧爾良，圣路易斯，舊金山，達(dá)拉斯，亞特蘭大和西雅圖等。

在大流行期間。Channel 51和LB License Co.一直在向T-Mobile提供600 MHz頻譜。他們這樣做是為了幫助運(yùn)營(yíng)商擴(kuò)大其網(wǎng)絡(luò)。T-Mobile現(xiàn)在希望將這些貸款轉(zhuǎn)換為永久租賃。

Verizon聲稱T-Mobile將超過(guò)“頻譜屏幕”

然而，Verizon旨在解決這一問(wèn)題，理由是反競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題。該公司聲稱，如果授予T-Mobile這些租賃，將造成“競(jìng)爭(zhēng)性損害”。

Verizon還指出，這些額外的租約將超出FCC設(shè)定的“頻譜范圍”。FCC使用此頻譜屏幕來(lái)查看二級(jí)市場(chǎng)交易。

屏幕本質(zhì)上是確定什么是頻譜保持水平的標(biāo)記。通常，它用于評(píng)估合并和頻譜交換。

Verizon聲稱“ T-Mobile自己的聲明突顯了T-Mobile頻譜集中帶來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)危害。”聲明還說(shuō)T-Mobile技術(shù)總裁內(nèi)維爾·雷(Neville Ray)吹噓：“競(jìng)爭(zhēng)無(wú)路可走。時(shí)間。'”

Verizon認(rèn)為，這本身就等于證明這會(huì)引起反競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題。該公司還提供了下圖，以顯示T-Mobile確實(shí)獲得訪問(wèn)權(quán)限的影響

Verizon要求FCC從Channel 51和LB License Co拒絕T-Mobile對(duì)600 MHz頻譜的請(qǐng)求。另一種選擇是，T-Mobile將需要某種補(bǔ)償性的頻譜剝離。

T-Mobile辯稱這些收購(gòu)將“為消費(fèi)者帶來(lái)利益”，從而反駁了這些說(shuō)法。這一切如何發(fā)揮是任何人的猜測(cè)。但是，我們懷疑這種情況可能會(huì)持續(xù)一段時(shí)間。

標(biāo)簽： Verizon T-Mobile