Twitter 對 Clubhouse 的回答，Twitter Spaces，是活躍的。該服務(wù)剛剛發(fā)布了用戶應(yīng)該享受的新功能。根據(jù)最近的一條推文，Twitter 已經(jīng)公布了該平臺的聯(lián)合主持人。

我們正處于社交媒體公司一次至少竊取其他三個平臺的階段。每個社交媒體平臺都有自己的 TikTok 視頻和 Instagram 故事?，F(xiàn)在，Clubhouse 是下一個克隆 DNA 的平臺。Twitter、Facebook 和 Discord 等公司對該平臺有自己的看法。

Twitter Spaces 的聯(lián)合主持人添加了另一個與主持人具有相同權(quán)力的成員。這位共同主持人有權(quán)邀請他人、管理聊天、固定推文以及疏遠(yuǎn)造成麻煩的人?；旧?，共同主持人可以充當(dāng)模組。這真的很有幫助，因為隨著帳戶空間的擴大，它會變得更難處理。

雖然聯(lián)席主持人擁有相當(dāng)大的權(quán)力，但仍有一些事情是聯(lián)席主持人無法做到的。根據(jù)PocketNow，共同主持人不能邀請其他共同主持人。當(dāng)主機無法繼續(xù)時，他們也不允許接管流。最后但并非最不重要的一點是，聯(lián)合主持人不能將主要主持人踢出直播。

那么，空間到底是什么?

Twitter 的 Spaces 是一個平臺，人們可以在其中與聽眾進(jìn)行實時聊天。它幾乎就像一個直播播客平臺，聽眾可以在其中發(fā)表評論。主持人最多可以邀請 10 位其他發(fā)言人與他們聊天。與他們一起，主持人還可以添加最多兩個聯(lián)合主持人，總共有 13 個演講者。

Clubhouse 是開創(chuàng)這種互動形式的平臺，但它有一個主要缺點。由于它是一個較小的平臺，Clubhouse 在一個僅限邀請的系統(tǒng)上運行。Twitter 作為一個更大的平臺，能夠立即啟動。

現(xiàn)在，Clubhouse 向所有人開放，但它已經(jīng)面臨來自競爭對手的激烈競爭。隨著 Twitter Spaces 的聯(lián)合主持人的加入，競爭變得更加激烈。如果聯(lián)合主辦方做大，這可能會誘使其他公司對聯(lián)合主辦方實施自己的看法。

目前，直播間領(lǐng)域的主要競爭者有四家：Clubhouse、Twitter、Facebook和Discord。有很多平臺可供選擇，但如果您想為您的流分配聯(lián)合主持人，那么 Twitter 是您的最佳選擇。

　　免責(zé)聲明：本文由用戶上傳，與本網(wǎng)站立場無關(guān)。財經(jīng)信息僅供讀者參考，并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險自擔(dān)。 如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除！