網(wǎng)飛非常討厭數(shù)據(jù)上限。在他們看來，任何限制他們的客戶受到電視節(jié)目和電影流媒體影響的障礙都應(yīng)該被消除，這就是為什么該公司要求聯(lián)邦通信委員會在美國禁止數(shù)據(jù)上限。

根據(jù)網(wǎng)飛的說法，有線網(wǎng)絡(luò)上的數(shù)據(jù)上限尤其糟糕，因為它們“似乎不符合合法目的”。在網(wǎng)飛給聯(lián)邦通信委員會的一封信中，該公司還表示，數(shù)據(jù)上限無助于防止網(wǎng)絡(luò)擁塞，相反，“它可能會不合理地限制互聯(lián)網(wǎng)電視觀看”。

網(wǎng)飛確實有一件事：通過千兆字節(jié)向用戶收費是像康卡斯特這樣的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商為了從消費者那里獲得更多的錢而強加的一種人為限制。在有線寬帶等電信網(wǎng)絡(luò)中，實際上有限的資源是帶寬，而不是數(shù)據(jù)。在許多情況下，根據(jù)計劃或客戶購買水平，這些數(shù)據(jù)是有限的。

網(wǎng)飛的信特別提到了《電信法》的第706條，他們聲稱該條允許公平競爭委員會裁定“固定線路網(wǎng)絡(luò)的數(shù)據(jù)上限和移動網(wǎng)絡(luò)的數(shù)據(jù)下限”不合理。這可能會導(dǎo)致聯(lián)邦通信委員會完全禁止數(shù)據(jù)上限，或者至少迫使互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商將任何上限提高到更合理的水平。

至于移動網(wǎng)絡(luò)，網(wǎng)飛擔(dān)心低數(shù)據(jù)上限對于日常媒體消費者來說也是不合理的。網(wǎng)飛似乎明白，為了防止用戶使移動網(wǎng)絡(luò)過載，一些數(shù)據(jù)限制是必要的。該公司不喜歡太低的數(shù)據(jù)限制，因為它們會導(dǎo)致移動連接上的流量減少。

網(wǎng)飛沒有具體說明他們認為移動網(wǎng)絡(luò)的合理數(shù)據(jù)上限，但他們希望聯(lián)邦通信委員會也能說服互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商提高移動上限。

鄭重聲明：本文版權(quán)歸原作者所有。轉(zhuǎn)載文章只是為了傳播更多的信息。如果作者信息標(biāo)注有誤，請第一時間聯(lián)系我們修改或刪除。謝謝你。

　　免責(zé)聲明：本文由用戶上傳，與本網(wǎng)站立場無關(guān)。財經(jīng)信息僅供讀者參考，并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險自擔(dān)。 如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除！