大家好，小常來(lái)為大家解答以上問(wèn)題。s754，sony及s754怎么樣很多人還不知道，現(xiàn)在讓我們一起來(lái)看看吧！

1，sony s754怎么樣 ：蟋蟀

2，s754音質(zhì)什么檔次 ：中端 S為中 E次一級(jí) B就是娛樂(lè)最次 a z F 皆為頂級(jí)

森海的很好，就怕你買假了，價(jià)格在150左右

3，S754工程模式 ：Back 1,5 seconds 按住Back1.5秒Hold ON 把Hold 向上推Right 右Left 左Volume UP 聲音提高一次Volume Down 聲音降低一次Right 右Left 左OptionBackOptionBack取消hold

4，索尼s754音質(zhì)怎么樣性價(jià)比咋樣 ：e443 700元左右s754 900元左右754比443貴200 容量多4g 多個(gè)降噪功能 還有耳塞也好很多 單出150也能出掉 機(jī)器聲音也好一點(diǎn)哪個(gè)性價(jià)比高呢？

音質(zhì)不錯(cuò)，中端水平性價(jià)比還行，因?yàn)橐糍|(zhì)在那，機(jī)器還算好看，配塞還可以，又有降噪功能總之，不需要?？匆曨l聽歌是可以的了，然后做工比較差，這個(gè)比較遺憾

5，索尼s754 和a844 845 這三款哪個(gè)音質(zhì)最好還有哪個(gè)性價(jià)比最高最：A845首先就不要考慮了，功能和A844一樣，只不過(guò)內(nèi)存大了8G~S754與A844的話 S754的性價(jià)比要高些~單從音質(zhì)來(lái)說(shuō) A844比S754提升的有限~ （耳機(jī)越好差距就越能體現(xiàn)出來(lái)）A844的屏幕比S754要大些，兩個(gè)機(jī)子都帶有降噪功能~ 但是，A844的續(xù)航能力很差~ 如果蘭州想配些高端耳機(jī)，一步到位的話可以考慮A844~相反，如果過(guò)于在乎性價(jià)比，那就直接S754吧 肯定不會(huì)讓你失望~

6，索尼S754怎么樣它的優(yōu)缺點(diǎn)是什么呢：優(yōu)點(diǎn)：外型靚麗，續(xù)航也蠻強(qiáng)大~拿在手里看著就感覺(jué)心里挺舒服。SONY最近幾款播放器的外型都挺有賣點(diǎn)的。缺點(diǎn)：有點(diǎn)小貴，功能比較少，性價(jià)比不算特別高吧...總結(jié)：還是值得入手的買數(shù)碼就上www.haose365.com，保證行貨

s754有點(diǎn)是性價(jià)比不錯(cuò)索尼中檔機(jī)價(jià)格800不到原配耳塞可以秒殺300以內(nèi)耳塞，可以不用換缺點(diǎn)是按鍵旁邊縫隙漏光，有的機(jī)子有串鍵問(wèn)題，看人品了

7，sony s754好不好：sony 的東西品質(zhì)就不用懷疑了吧？強(qiáng)大的解析度，clear bass，數(shù)字音效等sony音樂(lè)的核心技術(shù)保證其秒殺其他品牌，各類中低端mp3的強(qiáng)悍音質(zhì)~~！??！同時(shí)他還有高性能降噪（聽有意思的），強(qiáng)大的續(xù)航（官方50h音頻，個(gè)人使用下也有30h+），超薄的機(jī)身，歌詞同步顯示，支持保修900左右的價(jià)格，在sony 的機(jī)子里已經(jīng)算性價(jià)比最高的了如果覺(jué)得貴，選e453（600左右），b162f（300左右）或許能滿足你對(duì)‘好音質(zhì)’的追求

8，買索尼S754值得嗎：S754是沒(méi)有S-MASTER數(shù)字放大器的…個(gè)人感覺(jué)還是挺好的，1000元以內(nèi)的耳機(jī)完全沒(méi)必要用A844，除非你實(shí)在喜歡A844的OLED屏幕

S754數(shù)字放大技術(shù)可以對(duì)聲音信號(hào)進(jìn)行處理，消除模擬信號(hào)誤差和失真，再現(xiàn)振奮人心的原音效果。S754總體來(lái)說(shuō)價(jià)格比很高，比A844便宜400多呢，更何況音質(zhì)差不了多少，這款降噪功能絕對(duì)牛，外觀小巧時(shí)尚很好看?？ɡ璒K功能 A-B復(fù)讀學(xué)外語(yǔ)都很棒，

能有提升，但是感覺(jué)提升不會(huì)很明顯，建議不必要購(gòu)買，加點(diǎn)預(yù)算，上A844吧。

我也想買那個(gè)呢，我在官網(wǎng)上見(jiàn)的，沒(méi)見(jiàn)過(guò)真機(jī)，白色真機(jī)好看么？我之前用過(guò)兩個(gè)索尼的P3，我自己不注意，都被我用壞了，想換個(gè)P4，你用過(guò)，想聽下你的意見(jiàn)，我看S754有降躁功能，是不是不用降躁耳機(jī)就體現(xiàn)不了那個(gè)功能了，不好意思，你問(wèn)問(wèn)題，我還問(wèn)你

不值啊, 你敢拿他上街？？？

9，索尼s754測(cè)評(píng) ：除非好的耳機(jī)，要不聽不出兩者的區(qū)別?！　?，發(fā)現(xiàn)小E和小S在解析和聲場(chǎng)方面基本一樣，差距主要在其三頻表現(xiàn)上。E453的聲音線條整體較S754偏散，密度與凝聚度差一些，結(jié)像偏大，定位不夠清晰，層次感不如S754。E453低頻也是偏散，有發(fā)無(wú)收，所以在歌曲的烘托感與包圍感較之不如。所以總體而言兩者在同一支曲目的表現(xiàn)力會(huì)有差距。為了更加形象說(shuō)明兩者的結(jié)像差距，本人畫了一張草圖，略顯粗糙，湊合看一下吧。中間紅色圓表示主音，彩色圓表示其他器樂(lè)?！　∠螺d (33.57 KB)　　2010.12.19 21:47　　總之，E453和S754的音質(zhì)可以說(shuō)是“差不多”，但這個(gè)差距因人而異，在我看來(lái)此差距跟直接劃“等號(hào)”還是有一定距離的。順便說(shuō)說(shuō)A810系列，自己之前也聽過(guò)，聲音還是有印象的，音染較重，適合聽流行，比E跟S的差距應(yīng)該還要大。在此特別鳴謝我的朋友及他的HJE900，如果是其他普通耳塞，我可能說(shuō)不出到底差別在哪里，而HJE900做到了。評(píng)測(cè)到此完結(jié)，如還有其他問(wèn)題可以跟帖詢問(wèn)?！　∵@里再順便點(diǎn)評(píng)一下我聽過(guò)的sony系列機(jī)型，僅供參考，依然是那句老話，自己耳朵收貨為準(zhǔn)！不要跟風(fēng)購(gòu)買器材，一味追求高端，能找到適合自己的才是最好的。再者，閃存mp3之間的差距確實(shí)比較?。ǜ黝惿翊u頭除外），想在音質(zhì)方面提升，換耳機(jī)比換前端效果要大的多，搭配好才是王道?！　系列比S系列聲場(chǎng)大一圈，結(jié)像較S寬松，所以層次感好一些。三頻走向S系列我認(rèn)為較均衡，A系列偏下盤，所以聽流行和搖滾效果很好，但總會(huì)感覺(jué)好像少點(diǎn)什么，而S則勝在能各種風(fēng)格通吃。這也是為什么很多人認(rèn)為A840搭配EX700很給力的原因，中高頻能互補(bǔ)。然后看X系，聲場(chǎng)較A840更大一圈，高頻比A840強(qiáng)不少，但是聲線偏細(xì)，更精致，中頻人聲薄而遠(yuǎn)，只能搭配中頻厚的塞子，聲場(chǎng)顯得空曠，包圍感不足，人聲又遠(yuǎn)，這就是為什么很多人覺(jué)得XK不耐聽的原因，素質(zhì)雖高一點(diǎn)，但是聽感卻差了點(diǎn)；當(dāng)然，你只拿XK配IE8只聽交響純音就是另外一碼事了，我沒(méi)這樣聽過(guò)，就不評(píng)價(jià)了。

844的底噪比754大，續(xù)航比754短，這兩點(diǎn)很致命，直接導(dǎo)致我買了754。

這款mp3還是不錯(cuò)的，很適合流行樂(lè)。如果當(dāng)?shù)刭?gòu)買不放心的話可以上索尼的網(wǎng)上商店sonystyle。配機(jī)塞是nc033，和s754搭配可以開啟降噪功能，所以如果對(duì)降噪有要求的話最好別賣。此塞素質(zhì)相當(dāng)于ex300水平，要求不是很高的話也可以將就用。s754的價(jià)格在800多元，在這個(gè)價(jià)位內(nèi)的新機(jī)器，能夠說(shuō)比s754好的也并不多，更何況是對(duì)流行樂(lè)的表現(xiàn)。你可以放心的選擇s754了升級(jí)耳機(jī)的話，建議選擇mdr-ex600

看預(yù)算，如果打算買1500+的塞子那就844，原配塞754。個(gè)人推薦754，續(xù)航比844好N多，也沒(méi)844那么嬌貴。性價(jià)比極高。

本文到此結(jié)束，希望對(duì)大家有所幫助。

　　免責(zé)聲明：本文由用戶上傳，與本網(wǎng)站立場(chǎng)無(wú)關(guān)。財(cái)經(jīng)信息僅供讀者參考，并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。 如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除！