整個(gè) GameStop/AMC 和 /r/WallStreetBets 問(wèn)題在過(guò)去一周左右的時(shí)間里吸引了全國(guó)，而且這個(gè)傳奇似乎不會(huì)很快結(jié)束。人們?nèi)匀粚?duì)阻止購(gòu)買(mǎi)熱門(mén)股票的對(duì)沖基金和交易平臺(tái)感到憤怒。當(dāng)然，這個(gè)問(wèn)題非常復(fù)雜，但受用戶(hù)情緒影響的一個(gè)實(shí)體是投資應(yīng)用程序 Robinhood。他們現(xiàn)在在 Google Play 商店中恢復(fù)了 1 星評(píng)級(jí)，就在幾天后，Google 似乎刪除了最初導(dǎo)致低評(píng)級(jí)的近 100,000 條評(píng)論。

在上周 GameStop 問(wèn)題的高峰期，Robinhood 在 Play 商店中充斥著負(fù)面評(píng)論，最終獲得了近 275,000 條評(píng)論的 1 星評(píng)級(jí)。但正如谷歌告訴 The Verge 的那樣，他們不得不刪除其中的 100,000 個(gè)，因?yàn)樗麄冞`反了平臺(tái)的審查政策。他們表示，他們正在禁止旨在“操縱評(píng)級(jí)”的評(píng)論，而這 100,000 條評(píng)論違反了該政策。

當(dāng)他們刪除違規(guī)評(píng)論后，Robinhood 以 180,000 條評(píng)論恢復(fù)到之前的四星級(jí)平均值。但看起來(lái)人們真的很生氣，因?yàn)榻灰灼脚_(tái)沒(méi)有辜負(fù)它的名字。幾天后，他們現(xiàn)在回到了 1.1 星，評(píng)論高達(dá) 305,000。谷歌表示，這一次，這些評(píng)論沒(méi)有違反任何政策，與他們刪除的評(píng)論并不相似。所以這意味著 1.1 星評(píng)級(jí)將保持不變，除非人們?cè)俅伍_(kāi)始給他們好評(píng)。

谷歌還澄清說(shuō)，他們的應(yīng)用審查系統(tǒng)并沒(méi)有保護(hù)應(yīng)用免受負(fù)面評(píng)論的影響，而是幫助開(kāi)發(fā)人員免受“協(xié)同審查轟炸”等事件的影響，并防止系統(tǒng)“被人為操縱”。他們想要的是為應(yīng)用帶來(lái)“真實(shí)可信的觀點(diǎn)”?；旧?，他們想要實(shí)際的用戶(hù)體驗(yàn)評(píng)論，無(wú)論人們目前是對(duì)應(yīng)用程序還是開(kāi)發(fā)人員感到生氣。

看起來(lái)負(fù)面評(píng)論正在 Google Play 商店中發(fā)生，因?yàn)?Robinhood 在 App Store 上仍有 4 星評(píng)價(jià)。讓我們看看如果 GameStop 問(wèn)題消失，它會(huì)如何變化。

　　免責(zé)聲明：本文由用戶(hù)上傳，與本網(wǎng)站立場(chǎng)無(wú)關(guān)。財(cái)經(jīng)信息僅供讀者參考，并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。 如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除！