大家好，小常來為大家解答以上問題。驍龍S4 Pro，驍龍s4pro相當于什么,高通驍龍進化史很多人還不知道，現(xiàn)在讓我們一起來看看吧！

高通掌握了CDMA里的核心專利技術(shù)，也因此不管你是什么3G標準，都逃不了高通的專利費，也因此被稱為"高通稅"。不退出不行了，因為高通的基帶的單獨的售價和手機處理器加基帶的售價差不多，這使得其他的巨頭根本就沒有什么競爭力了。

高通為什么厲害？

應邀回答本行業(yè)問題。高通崛起于3G時代，掌握了CDMA核心專利的高通成為了3G時代最大的贏家，也打下了它在手機處理器之中的市場龍頭地位。說到高通，就離不開CDMA。移動通信技術(shù)開始于模擬制式，也就是最初的1G。1G里有很多移動通信制式，但是里邊最成功的是美國的AMPS，也正是因為制式的勝利，摩托羅拉成為1G時代最大的贏家。

而在模擬手機時代，歐洲技術(shù)力量分散，有好幾種1G制式。為了吸取歷史教訓，歐洲在開始研發(fā)數(shù)字移動通信技術(shù)的時候，就早早的統(tǒng)一了思想，推出了全歐洲支持的GSM制式，后來這個制式也成為了被最廣泛應用的2G制式，歐洲的設備商包括阿爾卡特、諾基亞、愛立信、西門子通信等也都在2G時代發(fā)展壯大。GSM是以TDMA(時分多址)和FDMA(頻分多址)為基礎的技術(shù)，而其實還有一種多址技術(shù)，那就是CDMA(碼分多址)。

高通在2G時代從美國軍方手中獲得了CDMA的技術(shù)授權(quán)，開始將這個技術(shù)商業(yè)化，也就有了后來的CDMA IS95(第一個CDMA商業(yè)版本)。而也正是因為當時的通信業(yè)都不太看好CDMA而都去一股腦的研發(fā)TDMA，這也使得高通通過收購、技術(shù)授權(quán)、和其他公司打官司使得其他公司的專利無效化，外加自己的研發(fā)，逐步的壟斷了CDMA的核心專利。

CDMA成為了3G時代的核心技術(shù)。移動通信技術(shù)大概每10年更新一代，在進入3G時代的前期，高通的首席科學家，被稱為CDMA之父的“安德魯 維特比”的不斷鼓吹下，當時的通信業(yè)認為只有CDMA才能解決同頻復用的問題。最終CDMA成為了3G時代絕對的核心技術(shù)，三大國際標準都是以CDMA為核心技術(shù)的，分別是TD-SCDMA、WCDMA、CDMA2000，從名字都可以看到這三個技術(shù)和CDMA都是分不開的。

高通掌握了CDMA里的核心專利技術(shù)，也因此不管你是什么3G標準，都逃不了高通的專利費，也因此被稱為"高通稅"。高通依靠基帶打敗了一票手機處理廠家，成為了3G時代乃至4G時代手機處理器的霸主。3G時代，還有一個很大的變化。那就是美國、亞洲手機的崛起，歐洲手機的衰落，而歐洲的手機巨頭本身也是通信設備廠家，這就出現(xiàn)了一個問題。

在歐洲巨頭生產(chǎn)手機的時候，基帶根本就不是一個問題，歐洲的通信設備巨頭外加手機巨頭，自己就有能力生產(chǎn)基帶，也有能力將手機處理器和基帶整合起來，而這些新興的手機企業(yè)則不具備這個能力。高通依靠買處理器送基帶，打敗了當時的處理巨頭，包括德州儀器、英偉達等都因為沒有基帶而不得不退出了手機處理器市場。不退出不行了，因為高通的基帶的單獨的售價和手機處理器加基帶的售價差不多，這使得其他的巨頭根本就沒有什么競爭力了。

而三星也因為開始的時候，和高通簽訂的協(xié)議，不能生產(chǎn)集成CDMA基帶的Soc，這也使得三星在3/4G時代，也不得不在有CDMA制式的地區(qū)，使用高通的Soc?，F(xiàn)在進入5G時代，高通的威力其實已經(jīng)大大的下降。5G時代來了，按照20年的專利保護期，高通的3G專利已經(jīng)大部分過期了，這讓高通再也沒有3G時代的風光了。

而在4G制式之中，3GPP本身就是在"去高通化"，現(xiàn)在其實高通的主要值錢的專利還是在物聯(lián)網(wǎng)以及5G之中，但是占比已經(jīng)不象3G時代一樣占據(jù)絕對的優(yōu)勢了?，F(xiàn)在就手機Soc這塊，高通也沒有3/4G時代的壟斷性的優(yōu)勢了。包括華為的麒麟系統(tǒng)、三星的獵戶座系列以及聯(lián)發(fā)科，在中高端手機Soc領(lǐng)域向高通發(fā)起了挑戰(zhàn)，而在低端部分則有展訊。

包括VIVO和三星的合作，OPPO打算自研Soc，包括蘋果收購了英特爾的基帶部門計劃自研基帶，其實這都預示著高通在手機 Soc領(lǐng)域的逐步的衰落。不過，其實認真的說，就手機Soc本身，在5G時代的重要性也將會大大的降低，5G時代更快的網(wǎng)速、更低的時延，以及邊緣計算的引入，都將使得手機Soc里CPU、GPU等重要性大大的降低了，而單單說基帶這部分，高通的基帶目前不如華為，而比三星、聯(lián)發(fā)科等，技術(shù)優(yōu)勢也并不明顯。

本文到此結(jié)束，希望對大家有所幫助。

　　免責聲明：本文由用戶上傳，與本網(wǎng)站立場無關(guān)。財經(jīng)信息僅供讀者參考，并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風險自擔。 如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除！