三星的Ultra旗艦手機(jī)是單手使用最不舒服的手機(jī)之一，我已經(jīng)準(zhǔn)備好與任何不同意的人作斗爭。如果我們真的進(jìn)行真正的戰(zhàn)斗，我會(huì)堅(jiān)持使用我的GalaxyS23Ultra作為武器。三星高端旗艦手機(jī)的鋒利邊緣和相當(dāng)大的重量將比市場上任何其他手機(jī)造成更大的損壞。

話雖如此，我并不是一個(gè)“仇恨者”。事實(shí)上，我必須承認(rèn)GalaxyS23Ultra的方形顯示屏和設(shè)計(jì)相當(dāng)令人滿意，所以我不能說我對Note設(shè)計(jì)在新款GalaxyS24Ultra中回歸感到完全失望。

那么，你知道嗎?也許三星應(yīng)該保留這種設(shè)計(jì)?，F(xiàn)在沒有多少手機(jī)是這樣的。但是等一下……這并不意味著我可以接受使用握起來不舒服的手機(jī)。那么……我們?nèi)绾巫屜馟alaxyS24Ultra這樣的旗艦產(chǎn)品適合那些不喜歡在口袋里裝積木的人呢?

2022年最暢銷的10款智能手機(jī)中有6款配備6.1英寸(或更小)顯示屏。其中五款是旗艦手機(jī)。它們都不是三星制造的。-GalaxyS24Ultramini：在這個(gè)問題得到解決之前，三星永遠(yuǎn)無法挑戰(zhàn)iPhone

2022年最暢銷的10款智能手機(jī)中有6款配備6.1英寸(或更小)顯示屏。其中五款是旗艦手機(jī)。它們都不是三星制造的。

我想僅僅說我希望三星GalaxyS24Ultra有一個(gè)更小的版本是不夠的。那么，三星為什么要實(shí)現(xiàn)我的愿望呢?讓我們看一下一些好的理由......

我不可能坐在這里認(rèn)為我比三星更了解智能手機(jī)市場，但突出顯示的數(shù)字證明較小版本的高級GalaxyUltra旗艦產(chǎn)品可能不是一個(gè)糟糕的主意。

三星已經(jīng)生產(chǎn)了兩種尺寸的普通旗艦產(chǎn)品，我堅(jiān)信該公司可能會(huì)因?yàn)楹鲆曉赨ltra(高級)Galaxy系列中提供更多選擇而留下一些錢。

盡管所有數(shù)據(jù)都表明對具有更大顯示屏的手機(jī)的需求更高，但這并不意味著那些想要/需要具有較小屏幕的優(yōu)質(zhì)旗艦產(chǎn)品的人不存在。事實(shí)上，恰恰相反。根據(jù)Counterpoint的數(shù)據(jù)，2022年最暢銷的10款智能手機(jī)中有6款配備6.1英寸(或更小)顯示屏，除了一款(iPhoneSE)之外，所有智能手機(jī)都是蘋果高端旗艦產(chǎn)品(iPhone14Pro、iPhone1ro、iPhone14、iPhone13、iPhone12)。

但同樣，數(shù)字并不代表一切，對于三星這樣的規(guī)模和聲譽(yù)的公司來說，銷售手機(jī)應(yīng)該是為了確保那些購買/考慮購買你的手機(jī)的人能夠找到真正吸引他們的手機(jī)。

而且(回到數(shù)字)，從外觀上看，許多人更喜歡尺寸更合理的高端旗艦手機(jī)。當(dāng)然，這一規(guī)則也有例外，最明顯的例外是iPhonemini(它恰好是我的主要手機(jī))。

在銷量不佳(尤其是按照蘋果的標(biāo)準(zhǔn))之后，5.4英寸的iPhone12和13mini向蘋果發(fā)出了一個(gè)非常明確的信號：庫比蒂諾讓小型旗艦手機(jī)再次變得酷炫的(偉大的)想法已經(jīng)晚了幾年。

當(dāng)然，5.4英寸和6.2英寸顯示屏之間的差異很大，所以我不會(huì)擔(dān)心我想象中的6.2英寸GalaxyS24Ultra銷量不佳(按照三星的標(biāo)準(zhǔn))。

制造較小的GalaxyS24Ultra的另一個(gè)充分理由是，較小的版本肯定會(huì)比較大的版本更便宜。以蘋果iPhone15Pro為例，6.2英寸GalaxyS24Ultra的起價(jià)可能為1,000美元，而傳聞中的GalaxyS24Ultra起價(jià)為1,200美元。

根據(jù)您購買手機(jī)的方式(運(yùn)營商/預(yù)付全價(jià))，200美元的價(jià)格差異可能可以忽略不計(jì)，但卻是一個(gè)主要賣點(diǎn)。例如，我很喜歡大優(yōu)惠(無論是買一部新手機(jī)還是一臺烤面包機(jī))，所以在我看來，買一部更小、更便宜的手機(jī)將是雙贏。

無論哪種方式，就像蘋果ProiPhone的情況一樣，進(jìn)入高端Galaxy宇宙的1,000美元入門產(chǎn)品聽起來比1,200美元的入門產(chǎn)品要好得多。

最后但并非最不重要的一點(diǎn)是，我確信你們中的一些人認(rèn)為如果我想要一臺緊湊型三星旗艦產(chǎn)品，我應(yīng)該購買GalaxyS246.2英寸，但我不敢茍同。

首先，普通版GalaxyS24預(yù)計(jì)將采用與GalaxyS24Ultra明顯不同的設(shè)計(jì)，而我碰巧發(fā)現(xiàn)GalaxyS24Ultra相當(dāng)平淡。此外，GalaxyS24Ultra將配備鈦金屬框架——這在三星旗艦產(chǎn)品中尚屬首次，而GalaxyS24……則不會(huì)。

在不那么主觀的比較中，GalaxyS24肯定會(huì)有一個(gè)明顯不同、比Ultra更弱的相機(jī)系統(tǒng);僅128GB存儲空間;更少的內(nèi)存和更小的電池。

當(dāng)然，對于那些想要一款出色的緊湊型旗艦手機(jī)的人來說，普通版S24將是一個(gè)不錯(cuò)的選擇，但說實(shí)話-它與市場上最優(yōu)質(zhì)的旗艦手機(jī)相去甚遠(yuǎn)。

　　免責(zé)聲明：本文由用戶上傳，與本網(wǎng)站立場無關(guān)。財(cái)經(jīng)信息僅供讀者參考，并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。 如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除！