SamMobile對GalaxyS24系列的早期印象是該系列在某些顯示方面存在一些缺陷。初步調(diào)查表明，人們對GalaxyS24、GalaxyS24+和GalaxyS24Ultra的調(diào)光器常亮顯示(AOD)和“暗淡”鮮艷色彩配置文件表示擔(dān)憂。據(jù)報道，GalaxyS24系列的“鮮艷”色彩配置文件與“自然”色彩配置文件相比，在鮮艷度上幾乎沒有差異。

觀察圍繞“始終顯示”展開，與前代產(chǎn)品GalaxyS22和GalaxyS23系列相比，GalaxyS24上的“始終顯示”明顯更暗。無論是使用新的AOD壁紙模式還是傳統(tǒng)的AOD配置，這種差異都是一致的。雖然Sammobile的人員認(rèn)為這是一種節(jié)省電池壽命的潛在調(diào)整，但它確實引起了人們對AOD可讀性的擔(dān)憂，尤其是在與其預(yù)期目的相矛盾的明亮場景中。

三星可能會通過未來的軟件更新修復(fù)GalaxyS24系列顏色配置文件和AOD不一致的問題

仔細(xì)檢查GalaxyS24系列中的“始終顯示”，無論AOD壁紙、護(hù)眼護(hù)罩或自適應(yīng)色調(diào)設(shè)置如何，都會顯示黃色調(diào)。這種意想不到的色調(diào)可能會引發(fā)人們的疑問：AOD校準(zhǔn)中的這些變化是否是有意為之，還是該公司將在未來解決的問題。

GalaxyS24系列的SuperAMOLED顯示屏與其前代產(chǎn)品具有相同的顏色配置文件——“鮮艷”和“自然”。然而，早期的研究結(jié)果表明，與之前三星旗艦產(chǎn)品中兩種配置文件之間的飽和度差異有所不同。在GalaxyS24上，“鮮艷”和“自然”顏色配置文件顯得非常相似。事實上，與之前的版本相比，Vivid選項似乎明顯淡化了。這種與鮮艷色彩配置文件的背離導(dǎo)致了人們對滿足用戶在這方面的期望的擔(dān)憂。

雖然SamMobile的人員提到了“始終顯示”和“鮮艷”顏色配置文件中不尋常的顏色校準(zhǔn)，但他們強(qiáng)調(diào)GalaxyS24系列上的SuperAMOLED屏幕總體上提供了令人印象深刻的視覺體驗。據(jù)報道，這些設(shè)備在需要時可以保持足夠的亮度。

　　免責(zé)聲明：本文由用戶上傳，與本網(wǎng)站立場無關(guān)。財經(jīng)信息僅供讀者參考，并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險自擔(dān)。 如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除！