Meta首席執(zhí)行官馬克·扎克伯格試用了AppleVisionPro，并在Instagram視頻中分享了他對Quest3如何成為更好產(chǎn)品的看法。

扎克伯格最初認為Quest3比AppleVisionPro更有價值，因為前者的價格只是VisionPro的一小部分。然而，他使用AppleVisionPro的經(jīng)驗表明，在人們使用混合現(xiàn)實的許多方面，Quest3是一款整體更好的產(chǎn)品。

他指出，這兩種設備都可以通過大屏幕提供高質(zhì)量的直通視頻。然而，Quest3旨在為“移動、玩游戲、與朋友閑逛、社交和鍛煉”提供更好的體驗。

扎克伯格表示，Quest3“更加舒適”，因為它的重量輕了120克(515克vs600~650克)，僅此一點就讓“你的臉發(fā)生了巨大的變化”。他對蘋果公司為提供更高分辨率的顯示屏(4Kmicro-OLED與2KLCD)所做的大量權(quán)衡表示驚訝，特別是在舒適度和人體工程學方面。

還有“沒有電線會妨礙”，視野更廣闊。與AppleVisionPro不同，Quest3的顯示屏更亮，沒有運動模糊。

此外，Quest3支持精密控制器，非常適合游戲。雖然這兩款設備都支持手部追蹤，但扎克伯格發(fā)現(xiàn)Quest3“更準確一些”。

他發(fā)現(xiàn)VisionPro上的眼動追蹤技術“非常好”，但它“并不完美”，例如打字或復雜的任務。

談到內(nèi)容，扎克伯格夸口說Quest3的沉浸式內(nèi)容庫“更深”，并且Quest3允許用戶觀看YouTube或玩Xbox。

扎克伯格總結(jié)了他對Quest3和VisionPro的看法，他相信Meta的開放模型方法最終會占上風。

這并不是他第一次分享他的愿景(雙關語)，Meta希望確保其產(chǎn)品“每個人都可以使用且負擔得起”，以及Metaverse的策略與VisionPro，用戶通常獨自在一個空間中。

盡管扎克伯格將Quest3與AppleVisionPro進行比較時的觀點是有道理的，但歷史告訴我們，我們永遠不應該忽視蘋果，尤其是在它出現(xiàn)得這么早的時候。

許多人將這段視頻稱為“扎克伯格的史蒂夫·鮑爾默時刻”，因為早在2007年，時任微軟首席執(zhí)行官史蒂夫·鮑爾默就迅速注銷了iPhone，稱它沒有物理鍵盤，對商業(yè)用戶沒有吸引力。我們都知道結(jié)果如何。蘋果最近取代三星成為全球最大的智能手機制造商。

　　免責聲明：本文由用戶上傳，與本網(wǎng)站立場無關。財經(jīng)信息僅供讀者參考，并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風險自擔。 如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除！