我們的手機(jī)監(jiān)控我們的在線活動并與第三方共享數(shù)據(jù)，這不足為奇。然而，許多人不知道我們的手機(jī)即使在不使用時也會連接到遠(yuǎn)程服務(wù)器。一位研究人員最近進(jìn)行了實驗，以確定iOS和Android在閑置時聯(lián)系外部服務(wù)器時最嚴(yán)重的問題。這兩個平臺都不是徹底的贏家。

Cyber??news記者ErnestasNaprys進(jìn)行的實驗旨在找出哪個平臺的應(yīng)用程序安全性更好。他在恢復(fù)出廠設(shè)置的iPhoneSE和恢復(fù)出廠設(shè)置的三星GalaxyA52s上安裝了官方應(yīng)用商店中排名前100的應(yīng)用程序，每個應(yīng)用程序至少打開一次，授予它們所需的權(quán)限，然后讓設(shè)備閑置。他還創(chuàng)建了Google、Apple和社交媒體帳戶或?qū)⑵渑c一些應(yīng)用程序關(guān)聯(lián)起來。

在此期間，Naprys跟蹤了設(shè)備與外部服務(wù)器之間的每個傳出連接。他發(fā)現(xiàn)“與Android手機(jī)相比，iPhone本身瀏覽網(wǎng)頁的活躍度高出42%。”前者平均每天發(fā)送3308個查詢，而后者每天發(fā)送2323個查詢。然而，這只是故事的一部分。Android并不像看起來那么安全。與iPhone相比，它與“不友好國家”的聯(lián)系更多。

據(jù)Naprys稱，來自iPhone的近60%的查詢是向位于世界各地的Apple服務(wù)器發(fā)出的。它還比其他公司更多地聯(lián)系Google(12%的查詢)和Meta(4%)。另一方面，Galaxy手機(jī)只有24%的時間與Android制造商Google聯(lián)系。Facebook(12%)和微軟(11%)是其他熱門目的地。在Android手機(jī)上，對蘋果服務(wù)器的查詢“幾乎不存在”。

另一個有趣的發(fā)現(xiàn)是iPhone如何拒絕社交媒體應(yīng)用程序的活動。它每天只向Facebook發(fā)出20次查詢，而Android手機(jī)的查詢量為200次。五天內(nèi)，TikTok在iPhone上僅產(chǎn)生了36條查詢。在Android上，社交媒體平臺每天產(chǎn)生近800個查詢。不過Snapchat是個例外，在實驗期間，它在iPhone上仍然更加活躍。

Android表現(xiàn)較差的另一個領(lǐng)域是它所聯(lián)系的服務(wù)器的位置。該設(shè)備比iPhone更頻繁地聯(lián)系俄羅斯和中國的服務(wù)器。Naprys表示，三星手機(jī)每天與俄羅斯聯(lián)系約13次，與中國聯(lián)系約5次。相比之下，iPhone的查詢從未到達(dá)中國，而它在五天內(nèi)六次到達(dá)俄羅斯的服務(wù)器。所有這些查詢都是在白天進(jìn)行的。

“部分原因可能是前100名應(yīng)用程序列表中的差異，”Maprys解釋道。他說iPhone應(yīng)用程序都不是公然的廣告軟件。它們代表了背后的大平臺，并且通常很有用。另一方面，許多Android應(yīng)用程序都是沒有任何價值的廣告軟件。盡管如此，Maprys推測“這也可能是由于蘋果在其封閉生態(tài)系統(tǒng)中針對一般隱私的開發(fā)者制定了更嚴(yán)格的政策。”

長話短說，當(dāng)你的手機(jī)處于靜止?fàn)顟B(tài)時，Apple/iOS和Google/Android都不會停止窺探你。iPhone連接到不友好國家/地區(qū)的服務(wù)器的頻率可能低于Android手機(jī)，但這也可能取決于您使用的應(yīng)用程序。您必須保持警惕，保護(hù)您的在線隱私。切勿安裝來源不明的應(yīng)用程序并授予其正常運(yùn)行所不需要的權(quán)限。

　　免責(zé)聲明：本文由用戶上傳，與本網(wǎng)站立場無關(guān)。財經(jīng)信息僅供讀者參考，并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險自擔(dān)。 如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除！