三星GalaxyS24Ultra鈦金屬框架和屏幕升級(jí)在跌落測試中似乎沒有帶來任何好處
與舊款GalaxyS23Ultra相比，三星GalaxyS24Ultra掉落時(shí)可能更容易破碎，如果出現(xiàn)故障，可能更難退貨。在保險(xiǎn)公司AllstateProtectionPlans進(jìn)行的易碎性測試中，所有三款三星GalaxyS24機(jī)型都從6英尺高處正面掉落到人行道上(如果你是美國人，則是人行道)。正如您所預(yù)料的，這導(dǎo)致所有型號(hào)的屏幕破碎，玻璃松動(dòng)。對背面重復(fù)了測試，三款手機(jī)都破碎了，再次導(dǎo)致所有手機(jī)無法使用。
不過，Galaxy24Ultra在測試中似乎損壞最為嚴(yán)重，視頻顯示與去年的GalaxyS23Ultra相比，情況更為糟糕。
在另一個(gè)視頻中，GalaxyS23Ultra似乎比新款手機(jī)更能承受沖擊。然而，最大的驚喜是三星GalaxyZFold5也參加了同樣的跌落測試，并被證明是最耐用的。這令人驚訝，因?yàn)榕c可能更堅(jiān)固的GalaxyS23和S24Ultra手機(jī)相比，折疊手機(jī)使用了更精致、更復(fù)雜的部件。Galaxy
S24Ultra有望更耐損壞，尤其是因?yàn)檫@款手機(jī)的兩個(gè)關(guān)鍵特性是升級(jí)版的康寧大猩猩裝甲和增加了三星首款鈦合金框架，與標(biāo)準(zhǔn)鋁相比，鈦合金框架具有更高的抗拉強(qiáng)度，因此應(yīng)該更耐用。
YouTube頻道JerryRigEverything的ZackNelson此前對三星GalaxyS24Ultra的屏幕和邊框進(jìn)行了劃痕測試
，稱新玻璃和邊框似乎更具彈性，但他也對所用鈦的等級(jí)提出了質(zhì)疑。這是在最近的后續(xù)報(bào)道中發(fā)現(xiàn)的，Nelson拆解了手機(jī)，并使用特殊的XRF掃描儀，確定所用的鈦的等級(jí)為2級(jí)鈦。2級(jí)鈦仍應(yīng)比鋁提供更多的保護(hù)，但不太可能像iPhone15Pro和iPhone15ProMax的5級(jí)鈦那樣耐用。
讓三星GalaxyS24Ultra問題雪上加霜的是，僅使用幾天后，用戶就報(bào)告說屏幕上出現(xiàn)了水平綠線。
三星社區(qū)論壇用戶Qu1JcMCO解釋說，在向三星Care+報(bào)告屏幕上出現(xiàn)綠線后，他們被告知這是制造缺陷，無法更換。
用戶聲稱三星告訴他們退貨并重新購買該設(shè)備，他們將失去預(yù)購折扣并需要為該設(shè)備支付更多費(fèi)用。三星隨后顯然告訴用戶向其運(yùn)營商T-Mobile投訴，這自然讓用戶感到困惑和失望。
在您的收件箱中獲
標(biāo)簽：