智能手機設(shè)計的一個特別方面似乎讓大多數(shù)人團結(jié)在一起，那就是顯示屏邊框。關(guān)于手機顯示屏邊框的流行觀點是“越薄越好”。就是這么簡單。

再說一次，一個不太“流行的觀點”是，對稱顯示邊框應(yīng)該是更重要的優(yōu)先事項。然而，并不是所有的手機制造商都認同這兩種觀點。

以三星和谷歌為例……世界上最具影響力的兩家手機制造商并不羞于讓時光倒流，讓他們的新款GalaxyA55和Pixel8a手機看起來比2019-2021年的同類產(chǎn)品——GalaxyA51和Pixel5a——更老。

我知道通貨膨脹率很高，但我非常懷疑它是否會影響智能手機的邊框空間……這就是為什么我覺得有義務(wù)讓三星和谷歌承擔(dān)責(zé)任。

看起來三星和谷歌繼續(xù)降低其中檔手機的設(shè)計，以使其旗艦手機看起來更好。

首先，這并不是三星和谷歌第一次故意在手機設(shè)計上“倒退”。去年的GalaxyA54和Pixel7a也發(fā)生過同樣的情況。

令人驚訝的是，今年GalaxyA55的設(shè)計保持不變，而Pixel8a的顯示屏邊框比其前代產(chǎn)品更厚，或者至少由于8a采用了新的曲線設(shè)計，所以看起來是這樣。

如果我曾經(jīng)對此表示懷疑，那么現(xiàn)在我非常確信三星和谷歌給他們的手機設(shè)置厚邊框是為了讓他們看起來更老，而且不那么高端(比他們的旗艦產(chǎn)品)。

事實上，我可以更進一步說，我認為三星和谷歌的中端手機的屏幕邊框是故意設(shè)計成看起來不對稱的。

可能只是我的感覺，但我發(fā)現(xiàn)不對稱邊框遠不如通常較厚的邊框有吸引力。事實上，我們(人類)天生就喜歡在事物/他人身上尋找對稱性，所以這并不奇怪。以2019年的iPhone11和2022年的NothingPhone1

為例。兩款手機的顯示邊框都相對較厚，但蘋果和Nothing都堅持為他們的手機提供對稱邊框。事實上，從第一款iPhone和NothingPhone到我們現(xiàn)在擁有的最新機型都是如此。

與蘋果和Nothing不同，三星和谷歌似乎不太熟悉“一致性”這個詞?；蛘咧辽龠@對他們來說并不那么重要。

厚厚的顯示屏邊框讓三星和谷歌手機看起來比較舊，但這并不是不購買Pixel8a的理由;不過，它看起來不太好看!

最后，厚厚的顯示屏邊框可能會讓三星和谷歌手機看起來更舊，但這能成為不購買Pixel8a的理由嗎?不!一點也不……

我仍然會向幾乎所有想要一款物超所值的手機的人推薦Pixel8a，這款手機實際上可以完成谷歌1,000美元旗艦產(chǎn)品的所有功能，但價格只有它的一半。

當(dāng)然，Pixel8a的顯示屏邊框是多年來500美元手機中最厚的(即使是200美元的小米手機看起來也更現(xiàn)代)。然而，Pixel8a的價值如此之高，以至于我能夠忽略邊框。

話雖如此，讓我“惱火”的是，像谷歌和(尤其是)三星這樣的大公司愿意讓他們的2024年中檔手機看起來不如4-5年前的手機那么現(xiàn)代，只是為了讓他們的旗艦手機脫穎而出(并賣出更多)。

我明白——這是追加銷售的黃金法則。但這看起來并不好——從字面上和比喻上來說都是如此。

事實上，我最近認為新的索尼Xperia1VI旗艦產(chǎn)品看起來與其他現(xiàn)代手機一樣好或更好，而且這款手機的頂部和底部邊框是老式的。然而，它們是對稱的，給你一個完全不間斷的顯示屏，這在2024年讓人感覺耳目一新。

　　免責(zé)聲明：本文由用戶上傳，與本網(wǎng)站立場無關(guān)。財經(jīng)信息僅供讀者參考，并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險自擔(dān)。 如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除！