天哪，我覺得這個會惹怒很多AirPodsMax和發(fā)燒友。在你們拿起干草叉過來之前，我懇請大家記住，并不是每個人都是發(fā)燒友，在耳機方面有不同的需求——這就是為什么有這么多選擇!

考慮到這一點，讓我來告訴大家，為什么自從AirPodsMax推出以來，我就一直擁有它，而我決定BeatsStudioPro才是最適合我的頭戴式耳機。請查看BGR的BeatsStudioMax與AirPodsMax的對比，深入了解一下，然后繼續(xù)閱讀，了解我為什么做出這一改變。

BeatsStudioPro對我來說更舒適

就耳罩式耳機而言，我認為最重要的一點就是舒適度。我沒想到這一點。在我意識到這一點之前，音質(zhì)是我衡量耳機的唯一標準，相比之下，其他所有指標都微不足道。

然而，在我擁有AirPodsMax一段時間后，情況發(fā)生了變化。我開始注意到一種趨勢，盡管我試圖調(diào)整它們以使其最適合我的頭部，但我會因為不舒服而在一個小時左右后就把它們摘下來。這種不適不是因為它們壓到我的耳朵或發(fā)癢或什么的——而是因為它們對我頭頂?shù)膲毫?，因為它們實在是太重了?/p>

這可能是AirPodsMax最大的問題。由于它們使用不銹鋼和鋁而不是塑料，與Bose、索尼和Sonos等公司的其他熱門型號相比，它們是最重的耳罩式耳機。蘋果確實試圖設計一種方法來抵消它們的重量，但無論我怎么做，我都找不到合適的尺寸。

海軍藍BeatsStudioPro圖片來源：JoséAdornoforBGR

這種不適感一直存在，如果我的飛行時間超過一兩個小時，我會發(fā)現(xiàn)自己會選擇在旅途中佩戴AirPodsPro，而不是AirPodsMax，原因就在于佩戴舒適度。在花了500多美元買了一副耳機后，你肯定不希望出現(xiàn)這種情況。

在我看來，BeatsStudioPro就是在這一點上勝過AirPodsMax。由于BeatsStudioPro使用的是塑料而不是不銹鋼和鋁，所以這款耳機更輕，對我來說，長時間佩戴也更舒適。我戴著它飛越了美國，飛行了五個小時，只有去洗手間時才會摘下它——我從來沒有覺得因為舒適度問題而不得不摘下它。

抱歉，音質(zhì)。如果佩戴不舒服，無論音質(zhì)多好都沒用。對我來說，舒適才是王道。

你可以獲得許多與AirPodsMax相同的功能

盡管Beats與Apple產(chǎn)品的集成度不如AirPodsMax那么緊密，但它們的集成度仍然非常緊密，以至于您可能會錯過的幾個功能對我來說是值得的。

當然，這種緊密的集成是因為Apple擁有Beats，所以他們確保Beats耳機運行良好，并且在與iPhone、iPad、Mac甚至AppleTV等Apple產(chǎn)品連接時提供與AirPods相同的許多功能。

例如，將BeatsStudioPro連接到iPhone和連接AirPodsMax是一樣的——你會看到一張漂亮的彈出卡片，上面有一個簡單的“連接”按鈕。就是這樣。無需像其他品牌的耳機一樣在“設置”應用中的藍牙部分下進行操作。就像AirPods一樣，它們將連接存儲在iCloud中，因此耳機可以在所有Apple設備上選擇。這也使它們與“查找”兼容，以防你放錯地方。

這款耳機還提供個性化空間音頻，這是一種音頻技術，可在您觀看兼容的電視節(jié)目和電影或收聽兼容的音樂時營造環(huán)繞聲體驗。它們還具有透明模式——與AirPodsPro和AirPodsMax相同。說到電視，當您打開它們時，它們會自動在AppleTV上彈出音頻選項——與AirPods相同。

BeatsStudio還可以與Siri配合使用，并且具有與AirPodsMax相當?shù)某錾翟牍δ埽灾劣谖以陲w行時沒有注意到太大的差異。您還可以通過iPhone和iPad上的控制中心控制BeatsStudioPro的音頻功能，就像使用AirPods一樣。

到目前為止，我遇到的BeatsStudioPro唯一做不到而AirPodsMax能做到的事情就是在設備之間自動切換，但這對我來說不是什么大問題。

USB-C和雙倍電池壽命

BeatsStudioPro不僅與AirPodsMax具有許多相同的功能，而且這款耳機實際上還具有Apple品牌同類產(chǎn)品目前所沒有的功能。

對我來說，最重要的是USB-C。盡管AirPods3和AirPodsPro2等所有較便宜的AirPods型號現(xiàn)在都提供USB-C，但AirPodsMax仍然使用Lightning接口。雖然我們預計AirPodsMax2(可能于今年秋季推出)將改用USB-C，但現(xiàn)在購買AirPodsMax意味著您只能使用舊接口。

作為一個在所有設備上都改用USB-C的人，包括我的iPhone、iPad、Mac、Kindle等，我不會只為耳機攜帶一根Lightning線纜。是的，它對我來說很重要。

BeatsStudioPro的電池續(xù)航時間也是AirPodsMax的兩倍。目前，蘋果表示AirPodsMax的聆聽時間約為20小時。相比之下，BeatsStudioPro的聆聽時間長達40小時。如果你在家佩戴它們并且充電很容易，那這算什么大事嗎?不。但是，這在旅行時很有用。我已經(jīng)在飛機上發(fā)現(xiàn)一對AirPodsMax沒電了，你最不希望耳機沒電的地方就是那里——尤其是如果飛機沒有辦法給它們充電的話。

它們更便攜，包括盒子和所有東西

哦，是的，我差點忘了最后一個。BeatsStudioPro也比AirPodsMax更適合旅行攜帶。

在旅行中使用AirPodsMax時，有兩個關鍵問題。首先，與人們購買用于旅行的幾乎所有其他流行耳罩式耳機不同，AirPodsMax不能折疊。你可以旋轉耳罩讓耳機更平整，但無法折疊會讓它們在旅行時顯得笨重。

第二個問題是，當你想帶著AirPodsMax旅行時，你的默認保護套是蘋果制造的，我想每個人都同意這是耳機保護套歷史上最糟糕的設計。它不僅被科技界稱為“胸罩”，而且它只能保護耳罩，而整個頭帶都暴露在外。花500多美元買耳機卻只得到這樣一個保護套，這真是太可笑了，幾乎每個人都應該找一個第三方的選擇。

BeatsStudioPro則恰恰相反，它的旅行方式不同。它們可以折疊起來，方便在旅行時存放在包里。更棒的是，它很小，盡管尺寸不大，但有空間放置USB-C充電線、3.5毫米音頻線(在有椅背娛樂但沒有藍牙的航班上很方便)，還有一個小袋，可以放置充電塊或您想要存放的其他小配件。

這根本無法比較。BeatsStudioPro專為旅行而設計，我在最近的一次旅行中體驗到了它的不同之處。太棒了。

價格差異促成交易

以上所有因素足以讓我決定，至少目前，BeatsStudioPro是最適合我的耳罩式耳機。我發(fā)現(xiàn)自己佩戴它們的頻率比佩戴AirPodsMax要高得多，而且佩戴時間也長得多。

好像所有這些原因還不夠，最后一個原因是價格。AirPodsMax的全價仍然高達549美元。你可以偶爾以449美元的價格買到，但這仍然使它們成為同類產(chǎn)品中最昂貴的耳機。

相比之下，BeatsStudioPro的全價為349美元。與AirPodsMax相比，這已經(jīng)是200美元的折扣，但它們經(jīng)常打折出售——有時你可以節(jié)省近50%。我個人通過百思買以140美元的價格買到了翻新的BeatsStudioPro，對于這種質(zhì)量的耳機來說，這真是太便宜了。

雖然價格不應該成為您唯一的考慮因素，但能夠以可能為25%的價格買到一副與AirPodsMax相當?shù)亩鷻C是輕而易舉的事，而這正是我所做的。

讓我們看看蘋果對AirPodsMax2做了什么

當然，如果蘋果成功發(fā)布AirPodsMax2，這一切都可能改變。如果該公司以更低的價格發(fā)布第二代產(chǎn)品，采用更輕的材質(zhì)，并獲得所有預期的升級，我可能會發(fā)現(xiàn)自己又換回了AirPodsMax。

但是，目前對我來說，沒有可比性。目前，BeatsStudioPro是我唯一會戴的耳罩式耳機。干得好，Beats。

　　免責聲明：本文由用戶上傳，與本網(wǎng)站立場無關。財經(jīng)信息僅供讀者參考，并不構成投資建議。投資者據(jù)此操作，風險自擔。 如有侵權請聯(lián)系刪除！