如果您自發(fā)布由ChatGPTAI模型支持的定制GPT以來一直在開發(fā)，并且想知道OpenAIGPT收入計(jì)劃的進(jìn)展情況。CorbinBrown詳細(xì)介紹了定制GPT商店的進(jìn)展情況以及我們對OpenAI未來可能抱有的期望

OpenAI備受期待的GPT商店收入計(jì)劃最初預(yù)計(jì)將于2024年3月底推出，但該計(jì)劃尚未實(shí)現(xiàn)，這讓AI社區(qū)的許多人感到失望和沮喪。盡管該計(jì)劃最初令人興奮，并承諾為開發(fā)者提供最低月度報(bào)酬，但OpenAI的更新很少，而且往往含糊其辭。

GPT商店于2024年1月上線，自推出以來發(fā)展不大，許多GPT看起來大同小異，缺乏差異化。此外，用戶界面和展示系統(tǒng)也因不足而受到批評，這使得建造者難以有效地展示他們的定制模型。

OpenAIGPT商店收益計(jì)劃

關(guān)鍵要點(diǎn)：

OpenAI預(yù)期的GPT商店收益計(jì)劃被推遲，導(dǎo)致社區(qū)感到失望。

由于OpenAI的更新稀少且模糊，人們對GPT商店最初的興奮感已經(jīng)消退。

向一些建筑商承諾的每月最低1,000美元補(bǔ)助尚未得到確認(rèn)，這讓建筑商感到不確定。

該收入計(jì)劃似乎主要針對美國的建筑商，這讓國際開發(fā)商感到失望。

GPT商店發(fā)展不大，許多GPT缺乏差異化且用戶界面不夠完善。

GPT商店內(nèi)的曝光系統(tǒng)效率低下，使得開發(fā)人員很難讓他們的定制模型受到關(guān)注。

盡管面臨挑戰(zhàn)，為特定任務(wù)創(chuàng)建個人GPT仍然很有價(jià)值。

社區(qū)情緒褒貶不一，一些人正在探索CLA和PerplexityAI等替代方案，以獲得更可靠的收入來源。

自由之星

收入計(jì)劃延遲且更新稀少

人工智能社區(qū)的許多開發(fā)者都在熱切期待OpenAI的收入計(jì)劃的推出，該計(jì)劃原定于3月底推出。然而，截至目前，該計(jì)劃的實(shí)施情況尚未有實(shí)質(zhì)性的更新。這一延遲讓開發(fā)者對他們的定制GPT模型的未來感到不確定，并削弱了該計(jì)劃宣布后的最初熱情。

GPT商店于1月首次推出時，建筑商對創(chuàng)建針對特定任務(wù)和行業(yè)的專用GPT產(chǎn)生了濃厚的興趣。然而，OpenAI缺乏清晰的溝通，導(dǎo)致這種興奮感逐漸消退。關(guān)于收入計(jì)劃的上一次重大更新是在3月，自那以后，信息一直很有限，而且往往含糊不清，讓建筑商處于一種不確定的狀態(tài)。

最低賠付承諾和美國本土焦點(diǎn)

該收入計(jì)劃的主要吸引力之一是承諾為部分開發(fā)者每月至少支付1,000美元。這一激勵措施有望激勵許多開發(fā)者投入時間和資源來創(chuàng)建高質(zhì)量的定制GPT。然而，這些付款尚未得到確認(rèn)，這進(jìn)一步加劇了為該平臺付出努力的開發(fā)者的挫敗感。

此外，該收入計(jì)劃似乎主要針對美國開發(fā)商，這導(dǎo)致希望從該計(jì)劃中受益的國際開發(fā)商感到失望。這種地理限制引發(fā)了人們對該平臺包容性的擔(dān)憂，并成為人工智能社區(qū)爭論的焦點(diǎn)。

OpenAI不會為您的自定義GPT付費(fèi)

GPT商店本身自推出以來發(fā)展不大，許多GPT看起來大同小異，缺乏在市場上脫穎而出的差異化。這種缺乏進(jìn)展的情況引發(fā)了人們對該商店吸引和留住用戶的能力以及為開發(fā)者創(chuàng)造可觀收入的潛力的擔(dān)憂。

除了GPT之間缺乏差異化之外，商店的用戶界面也因不足而受到批評。建造者報(bào)告稱，他們在商店中導(dǎo)航和發(fā)現(xiàn)新的創(chuàng)新GPT時遇到困難，這可能會限制他們定制模型的曝光率和潛在收益。

GPT商店內(nèi)的曝光系統(tǒng)也是一個值得關(guān)注的問題，因?yàn)樗狈τ行У臋C(jī)制來推廣新的或流行的GPT。即使構(gòu)建者提供了獨(dú)特且有價(jià)值的功能，這也使得他們定制的模型很難受到關(guān)注。

個人使用案例和社區(qū)情緒

盡管收入計(jì)劃延遲和GPT商店的限制帶來了挑戰(zhàn)，但為特定任務(wù)創(chuàng)建個人GPT仍然很有價(jià)值。例如：

開發(fā)用于語法糾正的GPT

創(chuàng)建適合特定行業(yè)或領(lǐng)域的GPT

構(gòu)建協(xié)助數(shù)據(jù)分析或研究的GPT

即使目前缺乏GPT商店內(nèi)更廣泛的收入機(jī)會，這些針對特定任務(wù)的AI模型對于個人和企業(yè)來說仍然非常有用。

AI開發(fā)者社區(qū)對OpenAI的收入計(jì)劃的看法褒貶不一。雖然有些人對未來的更新和改進(jìn)仍抱有希望，但其他人正在探索CLA和PerplexityAI等替代方案。這些平臺提供了不同的機(jī)會，對于尋求更直接或更可靠的收入來源的開發(fā)者來說，可能值得考慮。

定制GPT的未來

OpenAIGPT商店的營收計(jì)劃延遲，讓許多開發(fā)者對其定制AI模型的未來感到失望和不確定。GPT之間缺乏差異化，再加上用戶界面和曝光系統(tǒng)不足，進(jìn)一步加劇了這些挑戰(zhàn)。

雖然為特定任務(wù)創(chuàng)建個人GPT仍然有價(jià)值，但社區(qū)的普遍情緒是沮喪和探索替代方案。隨著OpenAI繼續(xù)開發(fā)和完善其平臺，解決這些問題并為在GPT商店中投入時間和資源的建設(shè)者提供更清晰的溝通和支持對于公司來說至關(guān)重要。

標(biāo)簽：