先進(jìn)的頸扇集成了多個(gè)風(fēng)扇和排氣口，可有效冷卻或加熱。它有點(diǎn)大，價(jià)格也有點(diǎn)貴，但質(zhì)量不錯(cuò)，值得這個(gè)價(jià)格。

TorrasCoolifyCyber??是一款個(gè)人風(fēng)扇，可纏繞在您的脖子上，讓您在鍛煉或炎熱天氣(室內(nèi)或室外)時(shí)保持涼爽。或者，該裝置也可以反向工作以保持溫暖。與便宜的頸扇不同，Torras集成了不止幾個(gè)風(fēng)扇，包括三個(gè)冷卻模塊、排氣口和石墨烯表面，以提高導(dǎo)熱性。這些“先進(jìn)”的功能是其高于平均水平的260至300美元以上要價(jià)的原因。這些附加功能真的能改善體驗(yàn)嗎?制造商已向我們發(fā)送了一個(gè)樣品，讓我們了解真實(shí)的印象。

拿起CoolifyCyber??的第一印象是其堅(jiān)固的構(gòu)造質(zhì)量和大尺寸。作為一款高端價(jià)格的高端頸扇，我們至少很高興看到該設(shè)備不會(huì)讓人感覺搖搖欲墜或做工粗糙。另一方面，與JisuLifePro3等更基本的頸扇相比，它肯定比預(yù)期的更大更重(500克)。作為一個(gè)頸圍較小(約35厘米)的人，我發(fā)現(xiàn)Torras的厚實(shí)尺寸比更重的重量更令人討厭。

值得慶幸的是，Torras上的按鈕和設(shè)置簡單直觀。有一個(gè)專用按鈕可以在加熱和冷卻模式之間切換，而電源按鈕兼作強(qiáng)度設(shè)置(級(jí)別1(低)、級(jí)別2(中)和級(jí)別3(高))。級(jí)別越高，冷卻效果越好，風(fēng)扇聲音越大。同時(shí)，在加熱模式下風(fēng)扇停用。

實(shí)際上，正如廣告宣傳的那樣，Torras的制冷和制熱效果非常好。然而，它最顯著的問題是風(fēng)扇噪音。雖然1級(jí)設(shè)置下的噪音水平較低，但制冷效果并不好。直到你將其調(diào)到2級(jí)或3級(jí)，制冷/制熱才會(huì)變得更加明顯和舒適。不幸的是，這些較高設(shè)置下的噪音水平大到讓人分心的程度，尤其是在試圖與他人交談時(shí)。獨(dú)自鍛煉或工作時(shí)這可能不是問題，但你肯定不想在Torras處于2級(jí)或3級(jí)設(shè)置的情況下參加課程或會(huì)議室。

其他較小的缺點(diǎn)包括電池壽命和導(dǎo)電表面。當(dāng)設(shè)置為2級(jí)冷卻時(shí)，該設(shè)備的續(xù)航時(shí)間不到2小時(shí)，而制造商聲稱為2.4小時(shí)。雖然還不錯(cuò)，但用戶不應(yīng)期望像筆記本電腦或智能手機(jī)那樣擁有一整天的電池續(xù)航時(shí)間。幸運(yùn)的是，通過USB-C充電速度相當(dāng)快，從空電到80%大約需要90分鐘。

至于導(dǎo)電表面，它覆蓋了頸扇的整個(gè)內(nèi)周，從內(nèi)端到另一端。主要問題是，只有頸扇的內(nèi)后部與你的脖子接觸，而尖端只是掛在前面，不接觸任何皮膚。這浪費(fèi)了潛力，因?yàn)轭i扇這部分的冷卻效果不如預(yù)期。如果能更自由地彎曲裝置，使其能夠正確地包裹在你的脖子上，那就更好了。

盡管存在缺點(diǎn)，CoolifyCyber??上的空調(diào)功能仍然有效，而且比同類產(chǎn)品上的空氣離子發(fā)生器更加明顯。希望下一代型號(hào)能夠減小尺寸和重量，同時(shí)保持電池壽命并提高靈活性。

標(biāo)簽：