關(guān)于莊賈之刃，莊賈這個(gè)很多人還不知道，今天菲菲來為大家解答以上的問題，現(xiàn)在讓我們一起來看看吧！

1、□文/白梅月下客 齊景公寵臣莊賈，因出征前有約不至，而為將軍穰苴所殺，這貌似軍法從事的公允背后，其實(shí)隱藏著一個(gè)功名利祿者的險(xiǎn)惡用心。

2、 《史記卷六十四司馬穰苴列傳第四》載，“司馬穰苴者，田完之苗裔也。

3、齊景公時(shí)，晉伐阿、甄，而燕侵河上，齊師敗績。

4、景公患之。

5、晏嬰乃薦田穰苴。

6、景公召穰苴，與語兵事，大說之，以為將軍，將兵捍燕晉之師”。

7、 初為將軍的穰苴深知自己“素卑賤”，“君擢之閭伍之中，加之大夫之上，士卒未附，百姓不信，人微權(quán)輕”，于是，向齊景公提出了自己“將兵捍燕晉之師”的前提條件--“愿得君之寵臣，國之所尊，以監(jiān)軍，乃可”。

8、對(duì)此，“景公許之，使莊賈往”。

9、莊賈此一往，即踏不歸路。

10、 莊賈，是怎么踏上的不歸路呢? 是卷載，“穰苴既辭，與莊賈約曰:‘旦日日中會(huì)于軍門。

11、’穰苴先馳至軍，立表下漏待賈。

12、賈素驕貴，以為將己之軍而己為監(jiān)，不甚急;親戚左右送之，留飲。

13、日中而賈不至。

14、苴則仆表決漏，入，行軍勒兵，申明約束。

15、約束既定，夕時(shí)，莊賈乃至。

16、穰苴曰:‘何后期為?’賈謝曰:‘不佞大夫親戚送之，故留。

17、’穰苴曰:‘將受命之日則忘其家，臨軍約束則忘其親，援枹鼓之急則忘其身。

18、今敵國深侵，邦內(nèi)騷動(dòng)，士卒暴露于境，君寢不安席，食不甘味，百姓之命皆懸于君，何謂相送乎!’召軍正問曰:‘軍法期而后至者云何?’對(duì)曰:‘當(dāng)斬。

19、’莊賈懼，使人馳報(bào)景公，請(qǐng)救。

20、既往，未及反，于是遂斬莊賈以徇三軍。

21、三軍之士皆振栗”。

22、 自恃驕貴，留飲誤事，似乎是莊賈被殺的根本原因。

23、但，仔細(xì)分析，其實(shí)不然。

24、 莊賈此前是否在軍中任職，我們不得而知，但從其“以為將己之軍而己為監(jiān)”來看，似乎曾與軍界打過交道，也曾多少有點(diǎn)軍中常識(shí)，只是，平素驕貴慣了的莊賈，認(rèn)為己為監(jiān)軍，便自感可有約而“不甚急”，以至日中之約，夕時(shí)乃踐，這一嚴(yán)重違約，怠慢軍法，換來得是殺頭之禍，從這點(diǎn)上講，莊賈之死，系咎由自取。

25、 不過，掩卷再思，莊賈死于田穰苴殺寵臣以樹己威的謀殺嫌疑更大。

26、 莊賈死后，田穰苴又是“將在軍，君令有所不受”的一番表白，又是斬齊景公使者“其仆，車之左駙，馬之左驂”的一番折騰，而最終呢，在沒有另請(qǐng)委任監(jiān)軍的情況下，便“遣使者還報(bào)，然后行”了。

27、由此可見，這支部隊(duì)，沒有了監(jiān)軍，照樣能出征。

28、既然如此，派不派監(jiān)軍便在兩可之間，田穰苴之所以請(qǐng)求齊景公委派寵臣為監(jiān)軍，不過是下了一個(gè)套，等你前來鉆，即便出征前莊賈沒有被殺，即便此次不是莊賈而是換了齊景公的其他寵臣做監(jiān)軍，只要征戰(zhàn)中，你稍有差池，也終難逃穰苴殺寵臣進(jìn)而樹己威之手。

29、 田穰苴擔(dān)心“人微權(quán)輕”是真，請(qǐng)求齊景公委派寵臣為監(jiān)軍則是半真半假，借斬監(jiān)軍之首而樹己軍中權(quán)威乃真上之真。

30、 穰苴之所以敢說出“將在軍，君令有所不受”的一番話，之所以敢殺齊景公寵臣，正是抓住了齊景公“晉伐阿、甄，而燕侵河上，齊師敗績。

31、景公患之”的急于翻盤心理。

32、 由此論，莊賈之死，當(dāng)有兩解。

本文到此分享完畢，希望對(duì)大家有所幫助。

　　免責(zé)聲明：本文由用戶上傳，與本網(wǎng)站立場(chǎng)無關(guān)。財(cái)經(jīng)信息僅供讀者參考，并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。 如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除！