關(guān)于如何區(qū)別財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)，財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)的區(qū)別這個(gè)很多人還不知道，今天菲菲來為大家解答以上的問題，現(xiàn)在讓我們一起來看看吧！

1、關(guān)于財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)的區(qū)別 財(cái)務(wù)管理是指運(yùn)用管理知識(shí)、技能、方法，對(duì)企業(yè)資金的籌集、使用以及分配進(jìn)行管理的活動(dòng)。

2、主要在事前事中管理、重在“理”； 會(huì)計(jì)是指以資金形式，對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)進(jìn)行連續(xù)地反映、監(jiān)督和參與決策的工作。

3、主要在事后核算，重在“算”。

4、 兩者聯(lián)系在于目的都是在于管理企業(yè)經(jīng)營(yíng)、提高企業(yè)效益；指向的對(duì)象都是企業(yè)資金。

5、實(shí)務(wù)工作中。

6、兩者往往相互交叉，不分彼此。

7、所以，你就不難理解，為什么財(cái)務(wù)部門從事會(huì)計(jì)核算了。

8、但是，兩者的職能、內(nèi)容都是不同的。

9、 另外，兩者都是獨(dú)立的專業(yè)學(xué)科，絕對(duì)不存在兩者之間誰包含誰的稅法，也不存在誰的地位高于誰的問題。

10、 關(guān)于財(cái)務(wù)制度與會(huì)計(jì)制度的區(qū)別 一般而言，財(cái)務(wù)制度的內(nèi)容是針對(duì)財(cái)務(wù)管理方面而制定的，會(huì)計(jì)制度的內(nèi)容是針對(duì)會(huì)計(jì)核算方面而制定的。

11、當(dāng)然，上述說法是在理論上規(guī)范的區(qū)別方法。

12、但在企業(yè)等單位的實(shí)際工作中，由于財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)的概念的混淆，且實(shí)務(wù)中區(qū)分財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)確實(shí)存在著一定的難度，因此兩者互有混用，如財(cái)務(wù)制度規(guī)范會(huì)計(jì)核算，而會(huì)計(jì)制度規(guī)范財(cái)務(wù)管理等，也有些單位索性將這些制度統(tǒng)稱為財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度。

13、 3.關(guān)于會(huì)計(jì)制度和會(huì)計(jì)準(zhǔn)則 會(huì)計(jì)制度和會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，都是我國(guó)會(huì)計(jì)工作方面的規(guī)范性文件，屬于財(cái)政部頒發(fā)的部門規(guī)章，在全國(guó)范圍內(nèi)有效并施行。

14、兩者的區(qū)別在于：會(huì)計(jì)制度著重于規(guī)范會(huì)計(jì)主體的具體會(huì)計(jì)處理，比如會(huì)計(jì)科目表及其使用說明、會(huì)計(jì)分錄舉例等等，其優(yōu)點(diǎn)在于能夠直接運(yùn)用于具體的會(huì)計(jì)工作，缺點(diǎn)在于對(duì)新業(yè)務(wù)的適應(yīng)性較差；而會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的側(cè)重點(diǎn)在于規(guī)范會(huì)計(jì)政策運(yùn)用的原則性問題，它的優(yōu)缺點(diǎn)正好與會(huì)計(jì)制度相反。

15、因此，會(huì)計(jì)制度與會(huì)計(jì)準(zhǔn)則互為補(bǔ)充，共同構(gòu)成目前我國(guó)會(huì)計(jì)工作的制度性文件，所有的單位都必須遵守執(zhí)行。

16、 從我國(guó)會(huì)計(jì)改革目標(biāo)來看，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則最終將完全取代會(huì)計(jì)制度。

17、但由于會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的執(zhí)行，需要大量的會(huì)計(jì)職業(yè)判斷，而我國(guó)目前的實(shí)際情況又無法予以滿足，因此出現(xiàn)了會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)制度并存的局面。

18、并且，會(huì)計(jì)制度還將在一段時(shí)間內(nèi)存在，發(fā)揮其應(yīng)有的作用。

本文到此分享完畢，希望對(duì)大家有所幫助。

標(biāo)簽：