新的研究表明，城市街道上的樹木生長得更快，但比農(nóng)村森林中的樹木死亡得更快，導(dǎo)致城市種植計(jì)劃中的碳儲(chǔ)存凈減少。波士頓大學(xué)的伊恩史密斯領(lǐng)導(dǎo)的研究人員發(fā)現(xiàn)，波士頓行道樹的生長速度幾乎是馬薩諸塞州農(nóng)村附近林地的四倍。

然而，行道樹的死亡率是鄉(xiāng)村森林的兩倍多，幼樹和特大型樹木面臨的風(fēng)險(xiǎn)最大。

這些發(fā)現(xiàn)對(duì)城市綠化規(guī)劃產(chǎn)生了影響，表明單純的種植規(guī)劃無法達(dá)到城市碳儲(chǔ)量、冠層覆蓋和生物量的目標(biāo)。

研究人員寫道，許多城市正在采取綠化措施，以提高城市可持續(xù)性，減少城市化對(duì)環(huán)境的影響。

他們補(bǔ)充道：“然而，生態(tài)學(xué)家對(duì)城市做了大量的研究?！?

“盡管城市樹木得到廣泛支持，但城市植被在碳循環(huán)中的作用仍不確定?！?

行道樹需要很多年來支付碳成本。

與苗圃生產(chǎn)、種植、灌溉、修剪、移除和處置相關(guān)的排放量很高。行道樹必須存活26到33年才能實(shí)現(xiàn)碳中和。

為了確定波士頓的樹木是否能幫助城市實(shí)現(xiàn)其環(huán)境目標(biāo)，該團(tuán)隊(duì)統(tǒng)計(jì)和測量了街道樹木，并將他們的發(fā)現(xiàn)與2005年6月在波士頓進(jìn)行的樹木調(diào)查進(jìn)行了比較。然后，他們將這些發(fā)現(xiàn)與從附近森林種植收集的過去25年的數(shù)據(jù)進(jìn)行了比較，并模擬了碳儲(chǔ)存的變化。

他們發(fā)現(xiàn)，幼齡行道樹的生長速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過林木，這歸功于城市“熱島”的溫暖條件，可利用光照多、生長條件開放、二氧化碳含量高、含氮量多、生長季節(jié)長。

這種加速的增長為碳儲(chǔ)存創(chuàng)造了巨大的潛力。例如，一棵直徑10厘米的行道樹，35年后將長到直徑約38厘米，并儲(chǔ)存近400公斤的碳。森林中的同一棵樹直徑只有16厘米，只能儲(chǔ)存44公斤的碳。

然而，隨著行道樹的生長，它們會(huì)遇到與大小相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)，例如根空間有限，由于危險(xiǎn)的風(fēng)險(xiǎn)和發(fā)展而過度修剪和移除。

研究人員寫道：“通過快速生長，行道樹具有固碳能力，并可能提供其他生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)，如蒸發(fā)冷卻，這比鄉(xiāng)村樹木更有效。

“目前，由于行道樹死亡率較高，這些效益還沒有完全實(shí)現(xiàn)?！?

研究人員表示，降低死亡率的行動(dòng)將比增加種植的總生物量產(chǎn)生更大的影響。

他們總結(jié)道：“由于城市正處于實(shí)施可操作的氣候緩解政策的前沿，以抵消不斷上升的氣溫和大氣二氧化碳濃度，因此迫切需要修改綠化運(yùn)動(dòng)背后的現(xiàn)有戰(zhàn)略，以利用城市林冠提供的未實(shí)現(xiàn)和豐富的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)。

鄭重聲明：本文版權(quán)歸原作者所有。轉(zhuǎn)載文章只是為了傳播更多的信息。如果作者信息標(biāo)注有誤，請(qǐng)第一時(shí)間聯(lián)系我們修改或刪除。謝謝你。

　　免責(zé)聲明：本文由用戶上傳，與本網(wǎng)站立場無關(guān)。財(cái)經(jīng)信息僅供讀者參考，并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。 如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除！