大家好，小飛來為大家解答以上問題，定焦鏡頭和變焦鏡頭畫質，定焦鏡頭和變焦鏡頭很多人還不知道，現(xiàn)在讓我們一起來看看吧！

變焦和定焦怎么選？

鏡頭的主要作用是收集被照物體的反射光，并聚焦在CCD上。投影到CCD上的圖像是倒置的，攝像電路具有倒置的功能。其成像原理與人眼相同。所以，選擇什么樣的鏡頭，如何選擇是非常重要的。很多新攝影師缺乏這方面的一些專業(yè)知識，往往容易陷入誤區(qū)。下面，我們來看看新手在選擇鏡頭前需要了解的概念。

1.質量前提：3354定焦比變焦好？

我相信如果你問過朋友的意見，十個人里有十個人會告訴你定焦比變焦好。作者也承認這種說法的很大一部分，但并不絕對。變焦鏡頭本身也可以分好幾個級別，拿套裝的變焦和定焦來比較有些不公平。

用鏡頭的數(shù)量來衡量

定焦鏡頭是公認的好品質，可能證明了簡單就是美這個原理。以一個尼康AF-S尼克爾50mm f/1.4G光圈對焦鏡頭為例，鏡頭數(shù)量只有7組8片；如果是優(yōu)質變焦鏡頭，比如尼康AF-S尼克爾24-70mm f/2.8G ED，比如有11組15個鏡頭。由于變焦是可能的，鏡頭的增加是可以理解的。但是鏡頭越多，就越難兼顧到一些問題，比如色差。隨著內部折射次數(shù)的增加，光散射偏離光軸的幾率就越高，高反差出現(xiàn)紫邊的可能性就越大。此外，由于多個鏡頭，清晰度會不斷降低。所以追求畫質，定焦鏡頭是很多人的首選。

從鏡片的質量來看

但是說鏡頭太多會提高畫質，也不是絕對正確的。比如尼康AF-S VR微單尼克爾105mm f/2.8g IF-ED有15個鏡頭，數(shù)量與尼康AF-S尼克爾24-70mm f/2.8G ED相同。但是它的銳度也是公認的頂級水平，所以鏡頭質量本身也是一個重要的考慮因素。似乎有些高檔變焦鏡頭采用螢石鏡片、超低色散鏡片、納米鍍膜等高品質鏡片來提高透光和折射性能，即使鏡片數(shù)量較多也能保持成像質量。

光圈收縮后的性能

還有光圈是大是小都會影響鏡頭的表現(xiàn)，這一點一定要注意。通常光圈小的話銳度會提高，眩光問題會減少。當你到了一定程度，比如你把光圈縮小兩級，就已經達到了最佳線數(shù)，你可能用肉眼分辨不出是來自定焦還是變焦鏡頭。其實一般的標準變焦鏡頭也不是很差。但出于成本考慮，鏡頭質量和校正力度都比不上高端鏡頭。經常被資深用戶看不起，因為需要盡可能縮小光圈才能達到更好的畫質。

所以為了畫質選擇定焦還是變焦，或者選擇高階變焦還是一般變焦鏡頭，都是值得討論的。畢竟定焦鏡頭本身已經提供了一定的質量保證，所以要從一個角度來看待定焦鏡頭。

2.光圈先決條件——定焦對比度變焦的絕對優(yōu)勢

讓我先考考你。能找到光圈大于f/2的變焦鏡頭嗎？我可以確定我還沒看過(別跟我說什么央視或者DC的鏡頭)！目前，奧林巴斯的變焦鏡頭已經通過了兩個f/2光圈。雖然不能確定未來APS-C或者FF鏡頭的技術會不會進步到做出這種大光圈鏡頭，但是變焦鏡頭是做不出更大光圈的，主要是體積和重量的考慮。

第一孔的重量加倍。

簡單來說，將一階光圈從f/2.8增加到f/2，光圈直徑需要增加1.4倍左右，圓的面積可以增加一倍，這樣鏡頭的體積隨時都大大增加。如果你看小白是II，小小白是，你會發(fā)現(xiàn)前者是f/2.8，后者是f/4，重量幾乎是一倍！那么一個夢幻般的f/2光圈變焦鏡頭可能重3kg。70-200mm焦距本身就是一個既要求質量又要求機動性的鏡頭。追求大光明，相信用戶不多

說回定焦鏡頭，因為定焦鏡頭的鏡頭組比較少，結構簡單，所以對體積和重量的關注相對較少，光圈較大的鏡頭重量也不會太夸張。比如佳能EF 50mm f/1.2 L USM為580g，EF 50mm f/1.4 USM為290g，EF 50mm f/1.8 II為130g。相比很多高階變焦鏡頭要輕很多，光圈大兩倍以上。在廠家景深較淺的情況下也會有優(yōu)勢，在高速快門或者弱光環(huán)境下攝影也有好處。

所以定焦鏡頭雖然在構圖靈活性上不如變焦鏡頭方便，但是它的光圈優(yōu)勢是不可替代的。所以在擴展鏡頭設備時，定焦鏡頭總是有充足的理由選擇。

3.靈活性先決條件3354天涯鏡像只是初級小工具？

所謂天涯鏡頭，是指廣角到長焦的變焦鏡頭，變焦放大倍數(shù)差不多10倍以上。它提供了比普通變焦鏡頭更大的對焦范圍，覆蓋了廣角到長焦段。一般從18mm開始(135畫幅135 27mm)，最長焦距大概200-270mm(換算成300-540mm)。當你看到這種焦距的時候，你大概會意識到這是旅行的最佳裝備?？梢詮V角拍風景，也可以遠端拍鳥。

不可避免的浮動孔徑

但是為了兼顧體積，天涯變焦鏡頭光圈基本很難做到恒定光圈。以尼康AF-S尼克爾28-300mm F3.5-5.6g ED VR為例，光圈為f/3.5- 5.6。為什么300mm不能是f/3.5？這是因為鏡體的直徑限制了其孔徑大小。做個簡單的算術，用焦距除以光圈值(f-stop)得到光圈直徑。比如300/

較適合戶外多變環(huán)境

　　天涯鏡由于長焦段時光圈偏小，在弱光環(huán)境拍攝時會比較困難。至于成像質素，由于光線經過的鏡片頗多及經過多重折射，成像銳利度及色散表現(xiàn)，基本上都比定焦和較低倍變焦鏡頭略為遜色。同樣，收小光圈對畫質也會帶來幫助。不過廠商為顧及到質量問題，天涯鏡的鏡組內都會有較高質素鏡片，如Nikon 的兩只天涯鏡片均有兩片ED超低色散鏡片，而 Sigma 也有4片 SLD (Special Low Dispension) 鏡片，畫質表現(xiàn)仍然能保持一定水準。

　　那天涯鏡是否不值得擁有?這和用家的使用習慣有關。筆者并反對買天涯鏡，尤其真的以消閑為主，沒有打算再買更多鏡頭的用家，寬闊的焦段在使用時可以有莫大方便，例如到外地觀光遇見花車巡游時，可以拍攝大場面，同時又可以選擇目標影大特寫而不用換鏡頭。天涯鏡雖然沒有大光圈的優(yōu)勢，但大部份鏡頭都攝影光學防震，可以在較慢快門下手持使用保持情晰。加上市面的單反大部份雜訊處理能力出色，調高ISO 的畫質也有一定水準。

　　筆者也試過在沙灘排球賽時有此體會，一支廣角變焦和一支長句變焦大光圈鏡，在場中要經常更換可謂非常麻煩。其實解決方法有兩個，若是專業(yè)的攝影師會同時準備兩機兩鏡即時交換使用;對只有一部相機的用家，手持一支18-200mm (APS-C 相機為例) 的天涯鏡也不失為好選擇，特別是陽光充足的環(huán)境下，雖然光圈較小，但仍可用較高 ISO 及高速快門應付。動作瞬間即逝，相信大家不想為換鏡頭而錯失良機吧?

4、可持續(xù)發(fā)展——買 APS-C 還是 FF 鏡?

　　APS-C 是單反較普及型號，但鏡頭未必能和 FF (full frame)的機種共用，所以如果日后打算升級至 FF，在購買鏡頭前或先想清楚，應該買APS-C還是FF鏡頭。遇到這個問題，就有需要認清楚相機系統(tǒng)的設置。

　　在流行型號當中，Canon 是唯一故意將APS-C鏡頭和FF鏡頭接口分開設計的。Canon 的 APS-C 相機可以兼容兩種鏡頭，即EF-S和EF鏡。但FF機身是不能用 EF-S 鏡頭的，只有副廠鏡例外。至于其他品牌如 Nikon、Pentax 及 Sony 等，本身的接口沒有這種區(qū)別，所以無論 APS-C 還是FF，都可以裝上去。

　　不過必須注意的是，不少 APS-C 鏡頭的成像圈本來就沒預算能覆蓋 FF，裝上去后隨時會出現(xiàn)四邊黑角的問題。如果是 Nikon 的 FX 相機，會有保留全畫面或裁放至 DX 格式的選項;至于 Sony，全片幅的相機會自動切換裁放率，連想保留黑角的選擇都沒有。必須留意，經裁放后的相片，像素一定會下降。

　　那么是否無論如何都應該買 FF鏡頭呢?相信焦段和價錢是較大的考慮因素。最簡單的說法，就是廣角端的問題，就以 Nikon 系統(tǒng)為例，如超廣角段，Tokina AT-X 116 PRO DX AF 11-16mm f/2.8 是少數(shù)可以讓 APS-C 機種達到 16 – 24mm 焦段的鏡頭。如果為日后 FF 相機鋪路而直接購買 Nikon AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED，那就只能得到 21-36mm，并非心目中的視角。所以 APS-C 面對裁放率問題，廣角端無可避免最好買 APS-C 格式的鏡頭。倒過來，長焦鏡就相對較少的顧慮，裁放率反見優(yōu)勢，所以買 FF 鏡也無所謂。至于有部分APS-C 鏡頭可以覆蓋 FF，那是特殊例子，最好搜集足夠資料才入手，免得后悔。

本文今天講解到此結束，希望對你有所幫助。

標簽：