智能手表已經(jīng)陪伴我們很多年了，這些智能手表近年來已經(jīng)成熟了很多，特別是在谷歌操作系統(tǒng)的情況下，我們看到了從AndroidWear到最新操作系統(tǒng)WearOS的演變。一些手表的自主性通常低于許多對手的手表，我們回顧一下原因。

購買新手表時，要考慮的一個方面無疑是自主性，這是最重要的因素之一，因為我們?nèi)粘Ｊ褂盟苯尤Q于它。但是對于具有這種操作系統(tǒng)的手表，我們談?wù)摰氖谴蠖鄶?shù)稀缺的自主權(quán)，在正常情況下不會超過一兩天。它是有其解釋的東西，超越了操作系統(tǒng)本身。這就是為什么我們要開發(fā)出現(xiàn)這種情況的主要原因，在購買新手表時應(yīng)該考慮到這一點。

為最佳功能付出的代價

盡管在所有方面都有一些例外，但當我們尋找具有此操作系統(tǒng)的手表時，我們會發(fā)現(xiàn)它們大多屬于高端或配備最齊全的中檔。這意味著什么，它們基本上是具有高級功能的智能手表，通常需要更多的能量。

自定義WearOS智能手表面孔高品質(zhì)、高分辨率的AMOLED屏幕、良好的刷新率、SnapdragonWear4100處理器、高精度GPS，這些功能全天消耗大量電池，完全不利于它們的自主性。，但在不到兩天的時間內(nèi)，我們必須加載它們。

可改進的優(yōu)化

WearOS的情況類似于Android，它是一個存在于數(shù)十家制造商中的操作系統(tǒng)，它們根據(jù)各自的規(guī)格進行調(diào)整。

磨損操作系統(tǒng)

問題是在此過程中丟失了許多資源。雖然Amazfit和其他制造商幾乎所有手表都有自己的操作系統(tǒng)，并且在各個方面都進行了極大的優(yōu)化，但那些擁有谷歌操作系統(tǒng)的制造商永遠無法達到為特定設(shè)備設(shè)計的操作系統(tǒng)的效率水平。這是WearOS競賽中的王牌，當然不會有助于獲得良好的自主權(quán)。

空間問題

對于相同的性能，配備WearOS的手表可能需要比Amazfit更大的電池，這僅僅是由于操作系統(tǒng)本身的需求，正如我們多年來所看到的那樣。問題是智能手表內(nèi)部空間有限，因此無法插入比現(xiàn)有電池更大的電池。如果我們再加上它們是具有高級屏幕的手表，并且比大多數(shù)對手擁有更多技術(shù)，那么我們就有了完美的雞尾酒。這導(dǎo)致許多用戶放棄了這些模型，因為他們知道他們永遠不會超越那一兩天的自主權(quán)，在比競爭對手更有限的空間內(nèi)擁有如此多的硬件需求。

我們說的很籠統(tǒng)，因為我們有一些例外，作為一個非?？啥ㄖ频南到y(tǒng)，它可以更多地擴展自治。但是擁有這種操作系統(tǒng)的手表的共同點是，如果我們或多或少地每天使用它們的主要功能，它們只有一天、兩天或最多三天的自主權(quán)。但是，可以預(yù)期的是，隨著時間的推移和不同制造商對操作系統(tǒng)的優(yōu)化，這種自主權(quán)可以延長，例如在AppleWatch中也不會大很多，盡管它更多.谷歌與三星的聯(lián)盟可能會改善這方面，其對Tizen的方法肯定會提高其性能。

標簽：