4600萬(wàn)買的別墅院外就是墳頭 具體啥情況
大家好.我是互聯(lián)百科的羽兒，現(xiàn)在為大家解決以上4600萬(wàn)買的別墅院外就是墳頭 具體啥情況的問(wèn)題.
1、8月17日，北京市朝陽(yáng)區(qū)法院開(kāi)庭審理一起房屋糾紛案。購(gòu)房人花4600萬(wàn)元簽約購(gòu)買別墅，履約過(guò)程中卻發(fā)現(xiàn)，別墅的外墻外趴著好幾個(gè)“墳頭”。購(gòu)房人將賣房人訴至法院，要求解除合同，且雙倍返還定金100萬(wàn)元。目前，法院未對(duì)此案作出判決。
2、4600萬(wàn)買的別墅院外就是墳頭
3、據(jù)悉，原告諸葛女士計(jì)劃購(gòu)買被告閆女士名下位于北京市朝陽(yáng)區(qū)霄云橋附近的一棟3層別墅，今年4月6日，雙方簽訂了《房屋買賣合同》。履約過(guò)程中，正好趕上清明節(jié)，諸葛女士意外發(fā)現(xiàn)，別墅院落墻外的小樹(shù)林間，竟然有好幾個(gè)墳頭。諸葛女士認(rèn)為，被告對(duì)墳頭之事應(yīng)當(dāng)如實(shí)告知，但被告卻隱瞞了這一重要因素，違反了合同法規(guī)定的誠(chéng)實(shí)信用原則，屬于違約行為。
4、然而閆女士卻表示，根據(jù)市政規(guī)劃，涉案小區(qū)外圍的土地屬于綠化帶。如果小區(qū)外圍存在墳頭的情況屬實(shí)，諸葛女士可以向相關(guān)部門舉報(bào)拆除違建，消除影響。因此，閆女士認(rèn)為自己并無(wú)違約行為，原告無(wú)權(quán)要求解除合同和返還定金。
本文到此講解完畢，希望對(duì)大家有幫助。
標(biāo)簽：