【MOTO的E398和E770哪個好些MO】在摩托羅拉（MOTO）的眾多經(jīng)典機型中，E398和E770曾是不少用戶心中的“老朋友”。這兩款手機雖然發(fā)布時間相近，但定位和功能上各有側(cè)重。下面將從多個維度對這兩款機型進(jìn)行對比分析，幫助你更清晰地了解它們各自的優(yōu)缺點。
一、產(chǎn)品定位與外觀設(shè)計
| 項目 | E398 | E770 |
| 發(fā)布時間 | 2005年 | 2005年 |
| 類型 | 智能機（PDA手機） | 非智能機（傳統(tǒng)手機） |
| 外觀設(shè)計 | 翻蓋式，金屬質(zhì)感強，體積較小 | 直板設(shè)計，屏幕較大，手感較厚重 |
| 尺寸重量 | 106×54×17mm，約120g | 123×59×15mm，約130g |
總結(jié)：
E398以小巧便攜著稱，適合喜歡輕巧設(shè)備的用戶；而E770則偏向于大屏操作體驗，適合對屏幕有要求的用戶。
二、硬件配置與性能
| 項目 | E398 | E770 |
| CPU | 未知（早期ARM架構(gòu)） | 未知（普通單核處理器） |
| 內(nèi)存 | 未知 | 未知 |
| 存儲 | 無內(nèi)置存儲，支持MicroSD卡擴展 | 無內(nèi)置存儲，支持MicroSD卡擴展 |
| 屏幕 | 2.2英寸QVGA分辨率（220×176） | 2.4英寸QVGA分辨率（240×320） |
| 觸控 | 不支持 | 支持觸控筆操作（非電容屏） |
總結(jié)：
兩者在硬件配置上較為接近，均未配備現(xiàn)代意義上的高性能處理器。E770的屏幕略大，且支持觸控筆，更適合需要手寫輸入的場景。
三、系統(tǒng)與功能
| 項目 | E398 | E770 |
| 操作系統(tǒng) | Windows Mobile 2003 Second Edition | Symbian OS（非智能系統(tǒng)） |
| 功能特點 | 支持PDA功能，如日程管理、筆記等 | 基礎(chǔ)通話、短信、音樂播放功能 |
| 擴展性 | 支持藍(lán)牙、紅外、USB數(shù)據(jù)傳輸 | 支持藍(lán)牙、紅外、USB數(shù)據(jù)傳輸 |
| 電池續(xù)航 | 約15小時待機，10小時通話 | 約12小時待機，8小時通話 |
總結(jié)：
E398作為一款PDA手機，具備更強的商務(wù)功能，適合辦公使用；而E770則更偏向于日常通訊和娛樂需求。
四、市場口碑與用戶評價
- E398：因輕巧、耐用、系統(tǒng)穩(wěn)定，受到不少商務(wù)人士的喜愛，尤其在早期移動辦公領(lǐng)域有一定影響力。
- E770：由于屏幕較大、操作直觀，適合普通用戶使用，但在系統(tǒng)流暢度和功能豐富度上略遜于E398。
五、結(jié)論
| 項目 | E398 | E770 |
| 性能 | 中等 | 中等 |
| 便攜性 | 優(yōu)秀 | 一般 |
| 功能豐富度 | 高 | 一般 |
| 適用人群 | 商務(wù)用戶 | 普通用戶 |
| 綜合推薦 | 更適合追求功能性與穩(wěn)定性的人群 | 更適合注重屏幕與操作體驗的用戶 |
最終建議：
如果你更看重便攜性和系統(tǒng)功能，E398是更好的選擇；如果你更在意屏幕大小和操作體驗，E770會更適合你。兩款手機都已停產(chǎn)多年，如今更多是收藏價值或懷舊情懷的體現(xiàn)。