Google最近模仿了iPager(上圖)作為其針對(duì)iMessage的“獲取消息”活動(dòng)的一部分。(圖片來(lái)源：谷歌)

幾個(gè)月來(lái)，谷歌一直在爭(zhēng)取蘋(píng)果“修復(fù)短信問(wèn)題”，并讓iMessage符合新的RCS消息標(biāo)準(zhǔn)，但收效甚微?，F(xiàn)在，它已寫(xiě)信給歐盟委員會(huì)，要求監(jiān)管機(jī)構(gòu)介入。

據(jù)英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道，谷歌已與歐洲一些最大的電信運(yùn)營(yíng)商聚集在一起，呼吁歐盟執(zhí)行機(jī)構(gòu)要求蘋(píng)果使其消息服務(wù)完全兼容競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的標(biāo)準(zhǔn)。

雖然您可以使用iMessage向Android用戶(hù)發(fā)送消息，但這些消息是以SMS文本的形式發(fā)送的——這是一種陳舊的技術(shù)，大多數(shù)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手都已放棄該技術(shù)，轉(zhuǎn)而采用較新的RCS消息標(biāo)準(zhǔn)。蘋(píng)果為iPhone用戶(hù)保留了iMessage更強(qiáng)大的功能(例如更高質(zhì)量的照片和視頻)，但谷歌認(rèn)為這是一種反競(jìng)爭(zhēng)的鎖定。

這個(gè)新的iMessage活動(dòng)會(huì)成功嗎?這完全取決于歐盟委員會(huì)是否同意谷歌及其電信伙伴的觀(guān)點(diǎn)，即iMessage應(yīng)被指定為所謂的“核心”平臺(tái)服務(wù)。

這個(gè)標(biāo)簽很大程度上取決于該服務(wù)的受歡迎程度，而歐盟的數(shù)字市場(chǎng)法案目前并不認(rèn)為iMessage是足夠“核心”的，足以保證該標(biāo)簽。蘋(píng)果此前曾辯稱(chēng)，iMessage在歐盟只有4500萬(wàn)用戶(hù)。

但歐盟委員會(huì)目前正在調(diào)查這一情況，如果它改變主意——正如谷歌明確希望的那樣——那么iMessage可能會(huì)受到更嚴(yán)格的監(jiān)管，這將推動(dòng)它與RCS等其他服務(wù)實(shí)現(xiàn)互操作。

反過(guò)來(lái)，這可能會(huì)降低“藍(lán)色氣泡”iMessage標(biāo)記的吸引力，而該標(biāo)記仍然是阻止iOS用戶(hù)轉(zhuǎn)向Android的一個(gè)令人驚訝的巨大推動(dòng)因素。

iMessage爭(zhēng)論就像Android與iOS之間曠日持久的斗爭(zhēng)一樣兩極分化，目前尚不清楚歐盟委員會(huì)是否會(huì)站在谷歌或蘋(píng)果一邊。

從理論上講，谷歌的論點(diǎn)確實(shí)符合歐盟數(shù)字市場(chǎng)法案的整體目的，即讓“數(shù)字部門(mén)更加公平、更具爭(zhēng)議性”。谷歌表示，盡管出現(xiàn)了更高級(jí)的RCS標(biāo)準(zhǔn)，但蘋(píng)果公司并沒(méi)有公平競(jìng)爭(zhēng)，而是通過(guò)將iPhone和Android手機(jī)之間的短信降級(jí)為短信和彩信來(lái)制造iOS鎖定。

谷歌在其“獲取消息”活動(dòng)中辯稱(chēng)，這種做法意味著兩個(gè)平臺(tái)之間的消息傳遞會(huì)導(dǎo)致“視頻模糊、群聊中斷、缺乏加密等等”。

蘋(píng)果公司辯稱(chēng)，用戶(hù)可以自由使用其他消息應(yīng)用程序。與WhatsApp等服務(wù)相比，iMessage在歐盟還不夠流行，不足以被貼上“核心”服務(wù)的標(biāo)簽。如果真是這樣，我們預(yù)計(jì)關(guān)于藍(lán)色和綠色泡沫的爭(zhēng)論還將持續(xù)一段時(shí)間。

標(biāo)簽：