Sona的免費(fèi)音樂(lè)流媒體服務(wù)讓樂(lè)隊(duì)拍賣(mài)一次性數(shù)字雙胞胎歌曲
根據(jù)Sona的說(shuō)法,Web3.0協(xié)議“音樂(lè)流媒體已被破壞”——一周內(nèi),Spotify在表示將停止向數(shù)千名藝術(shù)家支付版稅后不久就宣布大規(guī)模裁員,這很難讓人不同意。但索娜有更好的選擇嗎?
索娜說(shuō)是的。這是一項(xiàng)名為SonaStream的新流媒體服務(wù),承諾為藝術(shù)家提供適當(dāng)?shù)莫?jiǎng)勵(lì)。根據(jù)其網(wǎng)站,它是“一個(gè)以藝術(shù)家為中心的流媒體平臺(tái),可以使流媒體經(jīng)濟(jì)重新對(duì)您有利。我們將您與想要支持您成長(zhǎng)的超級(jí)粉絲和收藏家聯(lián)系起來(lái),以便您可以保留更多用音樂(lè)創(chuàng)造的價(jià)值。”
對(duì)于音樂(lè)迷來(lái)說(shuō),它就像是最好的音樂(lè)流媒體服務(wù)之一,沒(méi)有任何廣告或訂閱費(fèi)。但對(duì)于藝術(shù)家來(lái)說(shuō),它提供了兩種獲得報(bào)酬的方式。第一個(gè)是按比例獲得服務(wù)總流媒體份額,第二個(gè)是銷(xiāo)售SONA。SONA是這項(xiàng)服務(wù)的獨(dú)特之處。
根據(jù)該服務(wù),SONA是“你的乘車(chē)或死亡”。它們是通過(guò)拍賣(mài)出售的歌曲或其他數(shù)字資產(chǎn),在任何給定時(shí)間只有一個(gè)人可以擁有SONA(盡管他們可以根據(jù)需要進(jìn)行交易和轉(zhuǎn)售)。如果這聽(tīng)起來(lái)像是音樂(lè)領(lǐng)域的NFT,那么SONA就差不多了。
聯(lián)合創(chuàng)始人JenniferLee(更廣為人知的身份是DJ和制作人TOKiMONSTA)在接受Techcrunch采訪時(shí)解釋說(shuō),雖然SONA聽(tīng)起來(lái)像NFT,但它們并不完全相同。“藝術(shù)家和版權(quán)持有者保留對(duì)原始歌曲100%的所有權(quán)——所以這有點(diǎn)不同,也是我們并不真正將自己視為音樂(lè)NFT平臺(tái)的原因。”這就引出了一個(gè)問(wèn)題:如果你不擁有你所購(gòu)買(mǎi)的東西,那么你究竟要在這里支付什么費(fèi)用?
音樂(lè)NFT并不是全新的事物。幾年前,Grimes因出售NFT賺了600萬(wàn)美元而聞名,sound.xyz上有一個(gè)NFT市場(chǎng),藝術(shù)家們對(duì)它們很感興趣,因?yàn)榱髅襟w幾乎無(wú)法支付工作室的咖啡費(fèi),更不用說(shuō)錄音成本了,藝術(shù)家們對(duì)它們感興趣,將其作為從粉絲那里賺取收入的一種方式。但任何類(lèi)型的NFT的問(wèn)題在于,你實(shí)際上是在出售一些不存在的東西——正如我們?cè)贜FT藝術(shù)品市場(chǎng)上看到的那樣,如果市場(chǎng)受到驚嚇,NFT可能會(huì)失去部分或全部?jī)r(jià)值。根據(jù)dappGambl最近發(fā)布的一份NFT報(bào)告,目前有2300萬(wàn)人的NFT投資完全一文不值。因此,您可能想以一定的懷疑態(tài)度來(lái)看待音樂(lè)NFT或類(lèi)似SONA的想法。
標(biāo)簽: