兩款最慢和最快的Core i7-1165G7 PC之間的性能差異現(xiàn)已激增至100%以上。只要您知道在哪里看，老虎湖都會(huì)給人留下深刻的印象。如今，配備酷睿i7-1165G7 CPU的筆記本電腦正變得越來越普遍，因?yàn)樵撎幚砥髟诹闶凼袌鲆呀?jīng)使用了半年。但是，正如我們之前所演示的，由于TDP目標(biāo)不同，具有相同Core i7-1165G7的PC的性能可能會(huì)彼此非常不同。舉一個(gè)極端的例子，我們最近完成了對(duì)Intel NUC 11的審查，而恰恰是它在數(shù)據(jù)庫中使用相同的Core i7-1165G7勝過其他筆記本電腦，從而進(jìn)一步拉大了這些系統(tǒng)之間的CPU性能差距。

我們的下圖顯示了NUC 11在大多數(shù)CPU密集型多線程基準(zhǔn)測試中排名最高，尤其是在CineBench R20中，它是一個(gè)比舊CineBench R15更長，要求更高的基準(zhǔn)。具有Turbo Boost可持續(xù)性較差的系統(tǒng)在該基準(zhǔn)測試中往往會(huì)更差 ，特別是華碩ZenBook Flip S UX371比我們的Intel mini PC慢50%以上。

有趣的是，當(dāng)比較Iris Xe的圖形性能時(shí)，結(jié)果幾乎被翻轉(zhuǎn)了，因?yàn)镹UC 11被推到了列表的底部。在這種情況下，我們NUC的3DMark分?jǐn)?shù)比我們數(shù)據(jù)庫中最快的Core i7-1165G7 Iris Xe模型慢35%，這可能歸因于我們NUC單元的單通道DDR4-3200 RAM配置。如果您想獲得Tiger Lake所能提供的最好的功能，則可能需要考慮使用具有最快RAM的雙通道設(shè)置。

　　免責(zé)聲明：本文由用戶上傳，與本網(wǎng)站立場無關(guān)。財(cái)經(jīng)信息僅供讀者參考，并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。 如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除！