如果 Facebook的最新研究有根據(jù)的話，它希望將您眼睛的圖像放在VR 耳機(jī)的外部。Facebook Reality Labs已經(jīng)公布了一個(gè)原型，它允許用戶通過實(shí)時(shí)凝視“連接”到外部世界的人。

如果這聽起來有點(diǎn)奇怪，它確實(shí)如此——但它標(biāo)志著Oculus Quest 2相機(jī)中使用的“直通”技術(shù)的巧妙逆轉(zhuǎn)，該技術(shù) 記錄佩戴者的周圍環(huán)境并將其顯示在耳機(jī)屏幕上，有效地讓您看 通過 耳機(jī)，看看你周圍有什么。

這種直通技術(shù)的新應(yīng)用將改為利用內(nèi)部攝像頭，將“佩戴者眼睛的三維視圖 [...] 以正確的透視方式投射到位于耳機(jī)外部的屏幕上，允許某人制作與附近的其他人進(jìn)行眼神交流。

該原型技術(shù)被稱為“反向直通 VR”，表面上旨在幫助“在社交或?qū)I(yè)環(huán)境中使用和不使用耳機(jī)的人之間進(jìn)行更無(wú)縫的交互”——尤其是“自然的眼神交流”。

因此，無(wú)論您是在 VR 游戲廳大喊大叫還是在房地產(chǎn)中介的虛擬建筑中閑逛，這種技術(shù)都可以幫助減少仍被困在 VR 頭顯中的尷尬和孤立感——讓附近的用戶能夠在現(xiàn)實(shí)生活中互相觀看，盡管是通過幾層屏幕。

一周前，Oculus 宣布其直通技術(shù)可用于增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) (AR) 應(yīng)用程序，將虛擬圖像投射到您周圍空間的視頻源上。

分析：我們需要多少眼神交流?

雖然 Facebook Reality Labs 展示的技術(shù)處于原型階段，但肯定有其商業(yè)用途的案例。

VR 的孤立性可能會(huì)讓一些人感到反感，而 Facebook 旗下的 Oculus 等 VR 耳機(jī)制造商面臨的巨大挑戰(zhàn)是將 VR 的受眾擴(kuò)大到像我們這樣的鐵桿技術(shù)極客和游戲玩家之外。

幫助技術(shù)感受到社交，并更貼近我們的實(shí)際環(huán)境，只會(huì)讓 VR 更容易為日常用戶所用。

然而，如果我們談?wù)摰氖穷^顯外部的第二個(gè)屏幕——以及內(nèi)部攝像頭——就會(huì)涉及成本。

Quest 2 的強(qiáng)大之處在于它是一款相對(duì)實(shí)惠的獨(dú)立耳機(jī)，看到許多人不會(huì)使用的輔助屏幕的價(jià)格上漲似乎也不是明智之舉。

我們可以看到頭顯的專用“社交”迭代，與旗艦 Oculus 型號(hào)相比，它的規(guī)格可能普遍較低——適合年輕、年長(zhǎng)或更休閑的用戶。

然而，這種反向傳遞技術(shù)也有可能根本無(wú)法推向市場(chǎng)。該研究指出“改進(jìn)面部重建 [...] 仍然是一個(gè)挑戰(zhàn)”，這表明盡早啟動(dòng)這項(xiàng)技術(shù)可能會(huì)導(dǎo)致一些非常不自然的眼神接觸，我們認(rèn)為沒有人想要這種情況。

鑒于這項(xiàng)技術(shù)似乎處于原型階段，我們不希望它出現(xiàn)在Oculus Quest 3 中，至少，當(dāng) VR 耳機(jī)最終縮小到更接近的東西時(shí)，我們可以看到它的應(yīng)用程序會(huì)更有用。普通”眼鏡。

　　免責(zé)聲明：本文由用戶上傳，與本網(wǎng)站立場(chǎng)無(wú)關(guān)。財(cái)經(jīng)信息僅供讀者參考，并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。 如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除！