在這一點(diǎn)上，蘋果固執(zhí)地讓可折疊 iPhone 下架，它可能會(huì)回來咬蘋果，從字面上看。看著您手掌中的 iPhone 12 Pro。繼續(xù)，伸出你的手掌，把 iPhone 12 Pro 放在那里，看看它!現(xiàn)在試著折疊它!不?我懂了…

現(xiàn)在想象一張 1,000 美元的鈔票——如果有的話——在你的手掌中，對(duì)折成兩半。我知道，對(duì)吧?它被稱為三星 Galaxy Z Flip 3。

三星對(duì) Z Flip 3 所做的事情比“只是宣布可折疊”更重要、更重要。它基本上采用了 Galaxy S21 并將其折疊起來，同時(shí)讓 iPhone 看起來很無聊。這正是 Apple 需要對(duì)其 iPhone 做的事情：將旗艦產(chǎn)品折疊起來。......因?yàn)槿绻衲隂]有發(fā)生，Apple 就會(huì)遇到真正的問題(雙關(guān)語)。

時(shí)髦地遲到?

我們已經(jīng)習(xí)慣了蘋果遲到但可以說做得更好。在這種特殊情況下，蘋果落后了三代。三星于 2020 年 2 月發(fā)布了初代 Z Flip。第二代 Z Flip 5G 于 2020 年 7 月到貨，第三代 Z Flip 3 于上周剛剛發(fā)布。

我們并沒有排斥其他制造商的其他可折疊產(chǎn)品，但我們將重點(diǎn)放在三星上，因?yàn)闊o論您喜歡與否，它都是蘋果的主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，即使華為也在推出第三代可折疊產(chǎn)品。

無論是軟件還是硬件功能，我都不記得蘋果和其他公司之間有過三代的差距(盡管我相信評(píng)論中的一些人可能會(huì)想起一些讓我想起的事情)。而且，雖然在 Android 上發(fā)現(xiàn)的那些“缺失”功能不一定是交易破壞者(想到無線充電)，但實(shí)際上有用的一個(gè)漂亮的派對(duì)技巧(在這種情況下，缺乏它)，例如折疊的能力，可能會(huì)傷害蘋果。

你知道真正的摩擦是什么嗎?過去，我們本可以認(rèn)為可折疊產(chǎn)品是昂貴的、具有高昂價(jià)格標(biāo)簽的獨(dú)家產(chǎn)品。但現(xiàn)在三星為其可折疊 Z Flip 3 收取的費(fèi)用與蘋果要求的普通 iPhone 12 Pro 而非 Max 相同。這不再是借口，尤其是如果您以設(shè)備進(jìn)行交易，則可以以更低的價(jià)格獲得它，或者四個(gè)……

7 到 8 英寸的顯示器不是客戶想要的，這種說法不再成立。我們不贊成使用類似 Fold 3 的 iPhone，盡管那也不錯(cuò)。我們談?wù)摰氖?6.7 英寸顯示屏(順便說一下，Apple 在其旗艦產(chǎn)品 1,100 美元的 iPhone 12 Pro Max 上提供了這種顯示屏)，由于它能夠完全折疊或折疊一半，它提供了多種交互方式。

可以肯定的是，那些完全投資于 Apple 生態(tài)系統(tǒng)的人可能會(huì)留下來(無論是否成為人質(zhì))，但 Apple 可能會(huì)拒絕許多未來的潛在客戶?？烧郫B市場(chǎng)正在蓬勃發(fā)展，同比增長(zhǎng)數(shù)字巨大。這就是智能手機(jī)的未來，就在那里!

讓我們面對(duì)現(xiàn)實(shí)吧，唯一可以折疊的 Apple 產(chǎn)品是 MacBook。撇開諷刺不談，技術(shù)在那里，資金在那里，研發(fā)在那里，在這一點(diǎn)上，是蘋果的固執(zhí)使可折疊 iPhone 下架，它可能會(huì)回來咬蘋果，字面意思。

　　免責(zé)聲明：本文由用戶上傳，與本網(wǎng)站立場(chǎng)無關(guān)。財(cái)經(jīng)信息僅供讀者參考，并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。 如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除！