大公司起訴非常小的公司，通常是在雷達(dá)下。那些小公司經(jīng)常在庭外敗訴或解決問題，有時(shí)甚至導(dǎo)致完全破產(chǎn)。這就是為什么蘋果差點(diǎn)輸給安全初創(chuàng)公司Corellium的原因。然而，最初的裁決不僅會(huì)帶來損失，還會(huì)對(duì)iOS和iPhone的安全性產(chǎn)生潛在影響。

Corellium實(shí)際上是一個(gè)來自claim的模擬器，它使安全研究人員能夠運(yùn)行iOS，而無需配備物理iPhone。顯而易見的目的是在移動(dòng)平臺(tái)內(nèi)部戳找錯(cuò)誤，然后至少向蘋果報(bào)告。自然，蘋果并不覺得好笑。

它起訴科雷利姆侵犯版權(quán)，盡管它也認(rèn)為該工具可能是不當(dāng)使用的危險(xiǎn)武器。然而，羅德尼史密斯法官不同意，甚至認(rèn)為這是版權(quán)問題。法官認(rèn)為，Corellium不是在創(chuàng)造有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品，而是實(shí)際上試圖提供可以讓iOS變得更好的工具。史密斯還指出了Corellium在向客戶銷售安全工具之前的審核流程。

也就是說，訴訟中的一項(xiàng)主張沒有被駁回。蘋果指責(zé)這家初創(chuàng)公司違反了《數(shù)字千年版權(quán)法案》(數(shù)字千年版權(quán)法)并創(chuàng)建了自己的iOS模擬器，從而規(guī)避了安全措施?，F(xiàn)在還不知道訴訟將如何進(jìn)行。

蘋果的損失在整個(gè)網(wǎng)絡(luò)安全領(lǐng)域引起了軒然大波，尤其是考慮到蘋果長(zhǎng)期以來一直在保護(hù)自己的軟件。一些人稱贊這項(xiàng)裁決使網(wǎng)絡(luò)安全公司能夠加強(qiáng)他們的游戲，以超越現(xiàn)在在世界各地肆虐的有害行為者和黑客。也有人以此決定為依據(jù)，證明Big Tech不再依賴自身規(guī)模，只能靠財(cái)政部欺負(fù)小公司讓其屈服、棄牌。

鄭重聲明：本文版權(quán)歸原作者所有。轉(zhuǎn)載文章只是為了傳播更多的信息。如果作者信息標(biāo)注有誤，請(qǐng)第一時(shí)間聯(lián)系我們修改或刪除。謝謝你。

標(biāo)簽:蘋果。

　　免責(zé)聲明：本文由用戶上傳，與本網(wǎng)站立場(chǎng)無關(guān)。財(cái)經(jīng)信息僅供讀者參考，并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。 如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除！