上周五，Mashable報道稱，今年早些時候《紐約時報》稱贊的加密項目Helium一直在誤導(dǎo)人們對其合作的公司。Helium在其主頁上做廣告稱，電動滑板車和自行車背后的移動公司Lime使用其加密驅(qū)動的網(wǎng)狀無線網(wǎng)絡(luò)。然而，該公司告訴Mashable，自2019年以來，它與該公司沒有任何關(guān)系，而且它只對Helium的技術(shù)進(jìn)行過初步測試。

現(xiàn)在，Salesforce的標(biāo)志出現(xiàn)在Helium的網(wǎng)站上，就在Lime的旁邊，它說它也沒有使用這項技術(shù)。“Helium不是Salesforce的合作伙伴，”Salesforce發(fā)言人AshleyEliasoph在一封電子郵件中告訴TheVerge。當(dāng)我跟進(jìn)詢問Helium網(wǎng)站上出現(xiàn)的下圖時，Eliasoph說“它不準(zhǔn)確”。

在Mashable的報告發(fā)布數(shù)小時后，Helium的網(wǎng)站仍將Lime和Salesforce列為客戶。

在美國東部時間下午4:35到下午5:30之間的某個時間，Lime和Salesforce的徽標(biāo)從Helium的主頁中刪除。美國東部時間下午4:48，TheVerge向Helium發(fā)送了一封電子郵件，詢問其與Salesforce的關(guān)系，該公司在撰寫本文時尚未回復(fù)。

Helium的網(wǎng)站不再提及Lime或Salesforce。

與許多加密項目不同，實際上理解Helium的核心間距相對容易(盡管如果你愿意，絕對有辦法讓它復(fù)雜化)。這個想法是你在你的房子里放置一個Helium熱點——這可能花費數(shù)百到數(shù)千美元——并且網(wǎng)絡(luò)的用戶在他們附近并需要一些數(shù)據(jù)時連接到它。通過您的熱點的數(shù)據(jù)越多，您獲得的HNT(Helium的加密貨幣)就越多。

簡而言之，它是一種去中心化的網(wǎng)狀網(wǎng)絡(luò)，運行節(jié)點的個人能夠從提供他們的數(shù)據(jù)中獲利。(但值得注意的是，像這樣使用家庭互聯(lián)網(wǎng)違反了許多互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商的服務(wù)協(xié)議條款。)經(jīng)濟(jì)學(xué)之所以有效，是因為公司或個人付費使用Helium的網(wǎng)絡(luò)，而不是蜂窩數(shù)據(jù)。

r/heliumsubreddit的成員越來越多地表示看到氦氣回報不佳。

他們平均花費400-800美元購買一個熱點。他們期望每月100美元，足以收回成本并享受被動收入。

不過，現(xiàn)在我們不得不問：誰愿意為此買單?好像人不多正如一個Twitter線程所指出的，TheGeneralist的一份報告稱，上個月訪問Helium網(wǎng)絡(luò)僅花費了價值約6,500美元的數(shù)據(jù)信用(或DC)。這與人們花費數(shù)百萬美元在設(shè)備上為網(wǎng)絡(luò)設(shè)置熱點以期獲利形成鮮明對比，如果Lime真的將其踏板車連接到網(wǎng)絡(luò)，或者Salesforce客戶使用它用于監(jiān)控倉庫，就像2017年推出的Helium一樣。

“是的，這些是真實存在的，而且是光榮的。”

紐約時報的文章稱Helium是“加密如何在解決某些類型的問題方面非常有用”的一個例子，將Lime以及嚙齒動物和爬行動物陷阱公司Victor列為Helium用戶。Lime現(xiàn)在顯然否認(rèn)了這種情況(并表示它正在向Helium發(fā)出停止和停止)，并且Victor沒有立即回應(yīng)TheVerge關(guān)于它是否使用網(wǎng)絡(luò)的問題。然而，Helium在宣布合作伙伴關(guān)系時吹捧為購買支持Helium的Victor捕鼠器的網(wǎng)站似乎不再出售它們。Victor的文檔中似乎也沒有提到氦氣。

然而，Helium的文檔確實暗示了Victor的產(chǎn)品，稱“HeliumNetwork用戶每月需要50,000個DC來為他們的Helium連接的捕鼠器群發(fā)送數(shù)據(jù)。(是的，這些確實存在，而且很光榮。)”

我們還聯(lián)系了Dish，該公司去年宣布將使用Helium的5G網(wǎng)絡(luò)。該公告也發(fā)布在Helium的主頁上，就在“最新消息”下方的頂部附近。

我想以分手的想法結(jié)束這件事?！短┪钍繄蟆饭适碌淖髡弑硎荆绻麤]有附加加密技術(shù)，Helium就無法真正工作，理由是該公司在沒有任何加密集成的情況下推出，并且只是在瀕臨崩潰時才提出這個想法。但多年來，服務(wù)欠缺的社區(qū)在被政府和通信公司忽視后不得不建立自己的本地網(wǎng)絡(luò)。這與這個ChipperHelium廣告所暗示的背道而馳;人們只有在獲得報酬的情況下才會愿意為他們的社區(qū)做點什么。話又說回來，Helium歪曲了這個難題的一個重要部分并不一定令人驚訝。

標(biāo)簽：