哈嘍,小天來為大家解答以下的問題，關于飛矢不動什么意思，飛矢不動這個很多人還不知道,那么現(xiàn)在讓我?guī)е蠹乙黄饋砜纯窗桑?/p>

1、飛矢不動　　【飛矢不動內(nèi)容簡介】　　飛矢不動悖論是古希臘數(shù)學家芝諾(Zeno of Elea)提出的一系列關于運動的不可分性的哲學悖論中的一個。

2、人們通常把這些悖論稱為芝諾悖論。

3、 　　芝諾提出，由于箭在其飛行過程中的任何瞬間都有一個暫時的位置，所以它在這個位置上和不動沒有什么區(qū)別。

4、中國古代的名家惠施也提出過，“飛鳥之景，未嘗動也”的類似說法。

5、 　　“飛矢不動”：飛著的箭在任何瞬間都是既非靜止又非運動的。

6、如果瞬間是不可分的，箭就不可能運動，因為如果它動了，瞬間就立即是可以分的了。

7、但是時間是由瞬間組成的，如果箭在任何瞬間都是不動的，則箭總是保持靜止。

8、所以飛出的箭不能處于運動狀態(tài)。

9、　?。牐牎　∈紫任覀兏杏X一個物體動還是不動，主要是因為選擇的“參照物”有關，飛箭動還是不動，與參照物有關系，這個我們可以切身體驗到的。

10、　?。牐?如果有兩把同樣的箭以同樣的V朝同樣的方向飛出去，那一個箭相對與另外一個箭它就是沒有動的，也就是說如果我們站在一把箭上觀看另一把箭就是不動的，所以說“飛矢不動”并沒有完全錯。

11、　?。牐?可能一個物體以某種速度運動，就是持續(xù)地占據(jù)變換不同的空間，而另外一個物體能夠在相對應的時刻保持同這個物體的距離不變，這兩個物體相互作為參照物就是不動的，比如特殊的在平面上的兩條平行線上，同心圓上，三維也是可以的，　?。牐?但是你心里想選擇哪個作為參照物，存乎一心，所以間接的說明-----飛箭動還是沒有動，都沒有錯，關鍵在于你的選擇的參照物，　?。牐?所以說參照物選擇本身就是唯心，運動和靜止本身都是相對而論，從這個層面上講“飛箭不動”存在理論上可能。

12、　　芝諾問他的學生：“一支射出的箭是動的還是不動的？” 　　“那還用說，當然是動的。

13、” 　　“確實是這樣，在每個人的眼里它都是動的。

14、可是，這支箭在每一個瞬間里都有它的位置嗎？” 　　“有的，老師。

15、” 　　“在這一瞬間里，它占據(jù)的空間和它的體積一樣嗎？” 　　“有確定的位置，又占據(jù)著和自身體積一樣大小的空間。

16、” 　　“那么，在這一瞬間里，這支箭是動的，還是不動的？” 　　“不動的，老師” 　　“這一瞬間是不動的，那么其他瞬間呢？” 　　“也是不動的，老師” 　　“所以，射出去的箭是不動的？”　　【對“飛矢不動”的評論】　　時空是否可以無限分割芝諾悖論的關鍵是使用了兩種不同的時間測度。

17、原來，我們用來測量時間的任何一種“鐘”都是依靠一種周期性的過程作標準的。

18、如太陽每天的東升西落，月亮的圓缺變化，一年四季的推移，鐘擺的運動等等。

19、人們正是利用它們循環(huán)或重復的次數(shù)作為時間的測量標準的。

本文分享完畢，希望對大家有所幫助。

　　免責聲明：本文由用戶上傳，與本網(wǎng)站立場無關。財經(jīng)信息僅供讀者參考，并不構成投資建議。投資者據(jù)此操作，風險自擔。 如有侵權請聯(lián)系刪除！