小米回應(yīng)測(cè)試車被天津高速抓到逃費(fèi):不存在惡意逃費(fèi)
發(fā)布日期:2024-03-19 12:30:55
導(dǎo)讀 哈嘍,阿瀾今天發(fā)現(xiàn)不少朋友對(duì)于小米回應(yīng)測(cè)試車被天津高速抓到逃費(fèi):不存在惡意逃費(fèi),這個(gè)還不是很了解,那么現(xiàn)在讓我們一起來看看吧。
...
哈嘍,阿瀾今天發(fā)現(xiàn)不少朋友對(duì)于小米回應(yīng)測(cè)試車被天津高速抓到逃費(fèi):不存在惡意逃費(fèi),這個(gè)還不是很了解,那么現(xiàn)在讓我們一起來看看吧。
對(duì)天津高速公路集團(tuán)通報(bào)的某品牌新能源測(cè)試車超時(shí)逃費(fèi)問題,19日,小米方面回應(yīng)稱:其中提及我司測(cè)試車輛在京滬高速路段出現(xiàn)路徑通行數(shù)據(jù)異常,相關(guān)結(jié)論存在嚴(yán)重偏頗。經(jīng)個(gè)別微博賬號(hào)惡意曲解為惡意逃費(fèi)、違規(guī)掉頭等行為。據(jù)小米方面解釋,測(cè)試人員所駕駛的車輛在閉環(huán)的高速路上進(jìn)行閉環(huán)測(cè)試,但高速計(jì)費(fèi)默認(rèn)以進(jìn)出高速路口之間的最短距離計(jì)算收費(fèi),導(dǎo)致測(cè)試人員按高速系統(tǒng)提示繳納的過路費(fèi)與實(shí)際駕駛里程不相符。測(cè)試過程中小米車輛并不存在在高速上違規(guī)掉頭,超時(shí)速行駛、逃漏高速的通行費(fèi)等違規(guī)情況。(中新財(cái)經(jīng))
以上就是關(guān)于【小米回應(yīng)測(cè)試車被天津高速抓到逃費(fèi):不存在惡意逃費(fèi)】的相關(guān)內(nèi)容,希望對(duì)大家有幫助!
標(biāo)簽: