英特爾的ArcAlchemist桌面GPU目睹了人們對其可能達到的性能水平的進一步質(zhì)疑，盡管我們應(yīng)該非常牢記，概述問題的新文章本質(zhì)上是有根據(jù)的猜測——所以在這里拿一個獨輪車來撒鹽吧。

仍然，3D中心(在新標(biāo)簽中打開)不可否認(rèn)的是，在英特爾發(fā)布低端顯卡的發(fā)布會后，我們可以從最初的ArcA380獨立GPU中獲得什么樣的幀速率，該公司宣布了其可用性(盡管它僅在中國銷售以開頭，您可能還記得)。

這家德國科技網(wǎng)站指出，英特爾在比較基準(zhǔn)測試方面做出的唯一承諾是，A380的每元性能比AMD的RX6400GPU高出25%——通過一套要求不高的游戲來衡量——但一些媒體表示將此報告為純粹的性能比較。

我們沒有，我們可能會趕緊補充——此外，我們還注意到一些文章確實落入了這個陷阱——當(dāng)然，相對價格/性能與作為比較指標(biāo)的相對原始性能完全不同。

3DCenter在這里的論點是，根據(jù)英特爾的數(shù)據(jù)，實際平均價格/性能為21%，然后該網(wǎng)站在將理論轉(zhuǎn)換為自己的1080p“性能指數(shù)”以顯示估計的原始性能提升可能僅比RX6400高5%左右。

當(dāng)然，我們必須對此持懷疑態(tài)度，以及該技術(shù)網(wǎng)站得出的后續(xù)結(jié)論，即根據(jù)此處對A380的下調(diào)預(yù)期重新評估整個Arc桌面GPU范圍的預(yù)期性能。

這就是3DCenter基本上假設(shè)旗艦ArcA780將比A380強大大約四倍(僅基于核心數(shù)量)的假設(shè)，再加上英特爾旗艦缺乏完美擴展，這可能意味著A780不會像之前預(yù)測的那樣與RTX3070競爭，而是與RTX3060Ti競爭(就此而言，可能會在那里掙扎)。

當(dāng)然，這里有一些巨大的警告，尤其是圍繞德國科技網(wǎng)站所從事的粗略猜測和估計——以及3D中心只是在修改自己的預(yù)測這一事實，最終無論如何可能有點偏離基礎(chǔ)。

與此同時，英特爾的Arc桌面GPU已經(jīng)引起了真正的擔(dān)憂，特別是有關(guān)顯卡驅(qū)動程序的報道，在某些情況下似乎可能會出現(xiàn)問題(某些游戲出現(xiàn)嚴(yán)重問題甚至根本無法運行)。這是關(guān)于Arc桌面延遲原因的主要理論，以及在中國有限發(fā)布只是為了試水而發(fā)生的事情，而該軟件還沒有準(zhǔn)備好在全球推出。

顯然，當(dāng)談到那些ArcA380基準(zhǔn)測試時，我們還必須記住，英特爾將精心挑選游戲來展示GPU的最佳狀態(tài)。我們自己也擔(dān)心該顯卡首先被與RX6400進行比較——不是一個受歡迎的產(chǎn)品，而且在這方面是一個弱小的目標(biāo)。

雖然它確實感覺每個人都在這里堆積如山，而英特爾Arc臺式機可能會受到不公平的早期攻擊，但在某些方面仍有希望。定價仍然是關(guān)鍵——當(dāng)A380最終走向全球時，我們將不得不看看A380在美國等市場的價格標(biāo)簽是多少——隨著時間的推移，這些圖形驅(qū)動程序會變得更好。

但聽起來令人擔(dān)憂的是，解決驅(qū)動程序問題還有一條公平的路要走，而且當(dāng)你考慮到AMD和Nvidia的下一代GPU現(xiàn)在正在快速關(guān)閉時，時間并不是英特爾所擁有的奢侈品，而且可能只有少數(shù)幾個。幾個月左右。屆時，與RTX4000GPU而不是當(dāng)前的NvidiaRTX3000顯卡相比，英特爾的Arc旗艦產(chǎn)品的相對性能排名將進一步下降，當(dāng)然，AMD的RDNA3也是如此。

標(biāo)簽：