在TheVerge發(fā)表對(duì)AppleVisionPro的評(píng)測(cè)之前不久，我戴上它拍了一些照片。該評(píng)測(cè)單元是為我們的主編尼萊·帕特爾(NilayPatel)安裝的，但我作為客人佩戴過(guò)幾次，并獲得了令人驚訝的良好體驗(yàn)。不過(guò)，那天下午，我愚蠢地決定跳過(guò)典型的訪客設(shè)置，其中涉及對(duì)VisionPro眼動(dòng)追蹤攝像頭進(jìn)行大約一分鐘的校準(zhǔn)。我把這個(gè)東西裝上了，但根本沒(méi)用。

我很快意識(shí)到，VisionPro的攝像頭正在等待別人的目光。光標(biāo)瘋狂地移動(dòng)或拒絕移動(dòng)。這并不是一個(gè)意外的結(jié)果，但它讓我明白了一個(gè)不方便的事實(shí)：我不僅需要再次進(jìn)行設(shè)置，而且每次想要使用耳機(jī)時(shí)都需要這樣做。

正如TheVerge報(bào)道的VisionPro的發(fā)布一樣，我們遇到了蘋果阻礙設(shè)備共享的多種方式，從不支持多個(gè)帳戶到讓購(gòu)買額外部件的過(guò)程變得痛苦。這不僅僅是一臺(tái)您單獨(dú)使用的計(jì)算機(jī)，它顯然是您單獨(dú)擁有的一臺(tái)計(jì)算機(jī)-其原因往好里說(shuō)是不必要的，往壞了說(shuō)是對(duì)用戶不友好的。

盡管VisionPro聲譽(yù)不佳，但它對(duì)多用戶具有明顯的吸引力

在此，我想提出一個(gè)有點(diǎn)違反直覺(jué)的說(shuō)法：VisionPro盡管享有盛譽(yù)，但感覺(jué)是為共享而生的。由于第一代產(chǎn)品笨重、昂貴，大多數(shù)人不想整天佩戴或隨身攜帶。它最明顯的用途是作為3D設(shè)計(jì)等任務(wù)的專用工具，或者作為個(gè)人娛樂(lè)設(shè)備，例如虛擬電視機(jī)頂盒或游戲機(jī)。這些產(chǎn)品可能經(jīng)常由一個(gè)人一次使用，但往往為整個(gè)家庭或工作場(chǎng)所所擁有，并且經(jīng)常被傳遞。

VisionPro的硬件出人意料地很好地促進(jìn)了這一點(diǎn)。與某些VR耳機(jī)不同，該設(shè)備的SoloKnitBand可以通過(guò)一個(gè)簡(jiǎn)單易用的旋鈕進(jìn)行調(diào)節(jié);無(wú)需通過(guò)重新調(diào)整尷尬的尼龍搭扣帶來(lái)改變尺寸。如果需要的話，更換表帶也很容易。它需要一個(gè)適合您臉部的輕型密封件，并且有多達(dá)17種可能的尺寸，但它附有一個(gè)易于更換的磁性按扣。甚至還有一個(gè)簡(jiǎn)單的生物識(shí)別登錄選項(xiàng)：安裝在內(nèi)部的面部跟蹤攝像頭。

很容易想象，這將使VisionPro作為多用戶設(shè)備變得更有價(jià)值。和很多人一樣，我傾向于分享電子產(chǎn)品——我對(duì)好的娛樂(lè)設(shè)備的標(biāo)準(zhǔn)包括我的丈夫是否也會(huì)使用它。我不認(rèn)為自己整天戴著VisionPro去工作，但我可以想象戴上它玩幾個(gè)小時(shí)來(lái)玩VR/AR游戲，然后把它遞給他，這樣他就可以在我玩完后在虛擬大屏幕上看電視。睡著。然而，VisionPro給人的感覺(jué)就是每次都會(huì)破壞這種幻想。

最明顯的問(wèn)題是缺乏多個(gè)帳戶或個(gè)人資料。VisionPro允許一個(gè)人擁有一個(gè)與其AppleID綁定的永久帳戶。這與iPad和iPhone類似，但與我家里幾乎所有其他計(jì)算設(shè)備不同，從我的Android手機(jī)到我的MacBook，再到我丈夫簡(jiǎn)陋的NintendoSwitch。即使是幾年前將硬件與個(gè)人Facebook或Meta登錄綁定的MetaQuest系統(tǒng)，也允許您在最多四個(gè)帳戶之間交換!

在iPhone上，出于隱私和自定義原因，單用戶設(shè)置很煩人，但很有意義。iPad缺乏多用戶支持是沒(méi)有意義的——我們多年來(lái)一直抱怨這一點(diǎn)——但至少有些iPad相對(duì)便宜。

這款耳機(jī)售價(jià)3,499美元，一個(gè)家庭只有一個(gè)人可以完全使用它

VisionPro的售價(jià)為3,499美元，而你家里只有一個(gè)人可以充分使用它，這根本沒(méi)有意義。從技術(shù)上講，VisionPro存在隱私問(wèn)題——讓其他人使用它而不在訪客模式下設(shè)置限制，他們就可以訪問(wèn)你在耳機(jī)上擁有的所有內(nèi)容，包括你的消息。但正如我的經(jīng)驗(yàn)所表明的那樣，他們甚至可能無(wú)法充分利用它來(lái)達(dá)到這一目標(biāo)。您可以通過(guò)按住VisionPro左側(cè)硬件按鈕四秒鐘來(lái)啟動(dòng)訪客會(huì)話，但您無(wú)法存儲(chǔ)第二個(gè)用戶的信息，以便他們下次無(wú)需校準(zhǔn)即可快速登錄?；旧?，想象一下，如果每次你將iPad交給家里的其他人時(shí)，他們都必須花一分鐘戳彩色點(diǎn)。

然后就是獲得額外的光密封的問(wèn)題。正如我提到的，我使用不適合我的VisionPro感覺(jué)很好，但其他人卻遇到了問(wèn)題。例如，Verge產(chǎn)品經(jīng)理ParkerOrtolani發(fā)現(xiàn)VisionPro與Nilay的密封尺寸太小，并表示光線會(huì)滲入他的眼睛。額外的密封件售價(jià)199美元，您只能通過(guò)以下兩種方式購(gòu)買：在線訂購(gòu)并使用配備FaceID的iOS設(shè)備掃描您的臉部，或者親自前往AppleStore零售店并在那里完成掃描。Verge視頻導(dǎo)演OwenGrove嘗試了后者，但他的體驗(yàn)并不好。

標(biāo)簽：